×
Краснолуцкая Мария
Краснолуцкая Мария
Юрист юридической компании «ЮрПартнерЪ»
Материал выпуска № 20 (277) 16-31 октября 2018 года.

В своем отклике на статью Алексея Шарона «Освободить имущество от ареста» (см.: «АГ». 2018. № 20 (277)) автор обращает внимание на положительные критерии административного порядка защиты собственности и отмечает значимую роль комментируемого коллегой Определения в формировании новой практики по оспариванию постановлений должностных лиц службы судебных приставов, указывая при этом на отсутствие в нем какого-либо анализа проблем, которые могут возникнуть на пути заявителя, воспользовавшегося таким способом защиты.

Арест имущества, оформленный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, может быть оспорен заинтересованным лицом путем искового или административного производства. При этом различного рода обстоятельства предопределяют варианты защиты и восстановления нарушенных прав лиц, не являющихся сторонами исполнительного производства.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика