×
Соломяный Андрей
Соломяный Андрей
Адвокат АП г. Москвы, налоговый консультант компании «Tax Compliance»
Материал выпуска № 20 (277) 16-31 октября 2018 года.

Статья посвящена исследованию установленного в Федеральном законе от 26 октября № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) механизма привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, понятия названных лиц, формальных и неформальных оснований привлечения к ответственности, приведена судебная практика, а также предложены рекомендации, как можно противостоять необоснованным искам.

Читайте также комментарии к данному материалу партнера АБ «Бартолиус» Натальи Васильевой, партнера, руководителя практики «банкротство» АБ «Юрлов и партнеры» Кирилла Горбатова, адвоката, партнера Tenzor Consulting Group Антона Макейчука и старшего юриста корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Александры Улезко.

Инициирование кредиторами процедуры привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в настоящее время имеет важное значение при погашении денежных обязательств, возникающих как из гражданских правоотношений, так и из фискальных обязанностей юридического лица.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика