×
Материал выпуска № 20 (277) 16-31 октября 2018 года.

Анализ судебной практики и собственный опыт автора показывают, что требования отцов об изменении порядка выплат и перечислении части денег на счета детей все чаще и чаще удовлетворяются судами. В статье рассмотрены типичные ошибки, приводящие к отказам на заявления об изменении порядка алиментных выплат, и распространенные аргументы заявителей, отклоняемые судами при рассмотрении таких дел. Кроме этого, рассматриваются слабые стороны устных договоренностей о перечислении средств на счета несовершеннолетних, указывается на обстоятельства, которые необходимо учитывать при заключении соглашения об уплате алиментов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвокат АП г. Москвы Евгения Гулина и адвоката МКА «Центрюрсервис» Ильи Прокофьева.

В соответствии с гл. 13 СК РФ порядок и форма получения содержания от родителей может быть определена родителями самостоятельно, родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (далее – Соглашение).

Рассказать:
Другие мнения
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Кто является ответчиком за нарушение права на товарный знак
Право интеллектуальной собственности
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика