×
Материал выпуска № 20 (277) 16-31 октября 2018 года.

Анализ судебной практики и собственный опыт автора показывают, что требования отцов об изменении порядка выплат и перечислении части денег на счета детей все чаще и чаще удовлетворяются судами. В статье рассмотрены типичные ошибки, приводящие к отказам на заявления об изменении порядка алиментных выплат, и распространенные аргументы заявителей, отклоняемые судами при рассмотрении таких дел. Кроме этого, рассматриваются слабые стороны устных договоренностей о перечислении средств на счета несовершеннолетних, указывается на обстоятельства, которые необходимо учитывать при заключении соглашения об уплате алиментов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвокат АП г. Москвы Евгения Гулина и адвоката МКА «Центрюрсервис» Ильи Прокофьева.

В соответствии с гл. 13 СК РФ порядок и форма получения содержания от родителей может быть определена родителями самостоятельно, родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (далее – Соглашение).

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика