Вопросы выбора надлежащего способа защиты права всегда являлись одними из самых сложных в доктрине и юридической практике. В настоящем отклике на статью Алексея Шарона «Освободить имущество от ареста» (см. «АГ». 2018. № 20 (277)) автор отмечает, что коллега абсолютно обоснованно обращает внимание на данное обстоятельство. Однако, по его мнению, оснований для того, чтобы полностью согласиться с главным выводом в комментируемой статье о том, что приоритет в любом случае остается за иском об исключении арестованного имущества, нет. И вот почему.
Если обратиться к постановлению суда апелляционной инстанции по делу1, то его обстоятельства не давали оснований признать обжалование постановления об аресте – ненадлежащим способом защиты.
