×
Гулин Евгений
Гулин Евгений
Адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 20 (277) 16-31 октября 2018 года.

Автор настоящего отклика на статью Анны Беловой «Способы уплаты алиментов», опубликованную в «АГ» № 20 (277) за 2018 г., отмечает, что коллега не формулирует собственного мнения, какие из упомянутых ею слабых сторон в наибольшей степени препятствуют действительно обоснованному и справедливому применению в России семейного законодательства.Указывая на проблемный аспект практической реализации соглашений об уплате алиментов, он считает возможным дополнить действующую редакцию Семейного кодекса РФ положением о признании систематического перечисления родителем денежных средств на открытый на имя ребенка банковский счет выплатами алиментного характера даже в случае отсутствия надлежащим образом заключенного между родителями соглашения об уплате алиментов.

Важное значение в жизни российского общества в настоящее время принадлежит проблеме исполнения родителями алиментных обязательств перед несовершеннолетними детьми. В достаточно жестких условиях реальной действительности, еще более усложнившихся в последние годы из-за экономических санкций и заметной нехватки денежных средств в экономике страны, острота проблемы исполнения родителями обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, к сожалению, только увеличивается.

Рассказать:
Другие мнения
Иванов Кирилл
Иванов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, председатель общественной организации «Клуб многодетных отцов»
Участие нотариуса в оформлении сделок купли-продажи долевой собственности
Гражданское право и процесс
В каких случаях оно не является обязательным?
10 Августа 2020
Сепиханов Мансур
Сепиханов Мансур
Адвокат АБ «Беков, Исаев и партнеры»
Конкуренция норм УК РФ в правоприменительной практике
Уголовное право и процесс
О дискретности квалификации при идентичности деяний
10 Августа 2020
Дроботов Станислав
Дроботов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»
Семейное право
Позиция ЕСПЧ как лакмусовая бумажка выявила проблемы российского правоприменения
07 Августа 2020
Есин Андрей
Есин Андрей
Юрист по работе с ЕСПЧ
Проблемы «правовой определенности»
Международное право
ЕСПЧ вновь напомнил, что для отмены состоявшегося решения суда нужны очень веские причины
06 Августа 2020
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, заместитель председателя коллегии «Торянниковы и партнеры»
Дорогое посредничество…
Арбитражное право и процесс
Недобросовестность бывшего гендиректора, причинившего убытки обществу, обошлась ему в 125 млн руб.
04 Августа 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ
Опрос адвокатом присяжного заседателя допустим
Конституционное право
При этом первому нужно быть предельно аккуратным, чтобы не быть обвиненным в давлении на второго
03 Августа 2020