×

Нет репутации – нет защиты?

Всегда ли при предъявлении требований в порядке ст. 152 ГК РФ необходимо доказывать наличие сформированной репутации
Маркова Екатерина
Маркова Екатерина
Юрист АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 5 (358) 1-15 марта 2022 года.

Исходя из буквального толкования положений ст. 152 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, истец, прося защиты чести, достоинства и репутации, не обязан доказывать их наличие. Эти нематериальные блага считаются неотъемлемыми. Тем не менее суды нередко полностью отказывают истцам в удовлетворении предъявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств сформированной репутации. Статья посвящена анализу этой проблемы, а также содержит рекомендации адвокатам и юристам, столкнувшимся с подобным подходом.

Что на самом деле подлежит доказыванию? Достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация являются неотъемлемыми благами, принадлежащими гражданину (ст. 150 ГК РФ). Способы их защиты предусмотрены в ст. 152 ГК РФ: опровержение порочащих сведений (п. 1, 5); право на публикацию ответа (п. 2); замена или отзыв документа (п. 3); удаление порочащих сведений (п. 4, 5); возмещение убытков и компенсация морального вреда (п. 9).

Рассказать:
Другие мнения
Пипко Михаил
Пипко Михаил
Стажер адвоката, МКА «Аронов и партнеры»
Основания и процесс организации обследования предлагается уточнить
Уголовное право и процесс
Комментарий к проекту инструкции по проведению гласных ОРМ
29 мая 2023
Катаева Нонна
Катаева Нонна
Адвокат АП Московской области, член Союза юристов-блогеров
Обращение с отходами: переход к новой системе
Природоохранное право
Изменения, связанные с дальнейшим реформированием природоохранного законодательства
19 мая 2023
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Временное отстранение от должности: вопросы теории и практики
Уголовное право и процесс
Требуется ли более подробная регламентация этой меры процессуального принуждения?
10 мая 2023
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Проблема существенная
Уголовное право и процесс
Но не настолько, чтобы изменять порядок вступления в силу судебных постановлений
10 мая 2023
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Законная сила незаконного приговора
Уголовное право и процесс
Назрела необходимость закрепления в УПК РФ возможности приостановления исполнения судебного акта до завершения рассмотрения в кассационной инстанции
10 мая 2023
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Срок поручительства как характеристика способа обеспечения обязательства
Гражданское право и процесс
Требуется более детальная регламентация
26 апреля 2023
Яндекс.Метрика