×

Нет репутации – нет защиты?

Всегда ли при предъявлении требований в порядке ст. 152 ГК РФ необходимо доказывать наличие сформированной репутации
Маркова Екатерина
Маркова Екатерина
Юрист АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 5 (358) 1-15 марта 2022 года.

Исходя из буквального толкования положений ст. 152 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, истец, прося защиты чести, достоинства и репутации, не обязан доказывать их наличие. Эти нематериальные блага считаются неотъемлемыми. Тем не менее суды нередко полностью отказывают истцам в удовлетворении предъявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств сформированной репутации. Статья посвящена анализу этой проблемы, а также содержит рекомендации адвокатам и юристам, столкнувшимся с подобным подходом.

Что на самом деле подлежит доказыванию? Достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация являются неотъемлемыми благами, принадлежащими гражданину (ст. 150 ГК РФ). Способы их защиты предусмотрены в ст. 152 ГК РФ: опровержение порочащих сведений (п. 1, 5); право на публикацию ответа (п. 2); замена или отзыв документа (п. 3); удаление порочащих сведений (п. 4, 5); возмещение убытков и компенсация морального вреда (п. 9).

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты
Гражданское право и процесс
В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика