×
Колодежная Наталия
Колодежная Наталия
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер юридической группы «Парадигма»

В комментарии к статье Павла Ледовского «Разрывы у контрагента – проверки у вас» (см.: «АГ». 2022. № 5 (358)) отмечается острота описанной проблемы – проведения проверки у лиц, чей контрагент обладает признаками налогового разрыва, – дается положительная оценка попытке классификации разрывов на влекущие и невлекущие потери для бюджета. Автор предлагает на этапе подготовки к визиту на комиссию быть готовым представить доказательства реальности сделки и контрагента, проявления должной осмотрительности, т.е. быть готовым опровергнуть необоснованные претензии.

Проблема, описанная в материале коллегой Павлом Ледовским, действительно стоит крайне остро. Напомним, что налоговый разрыв – это разница между фактически уплаченными налогами и предполагаемой величиной налогов, которые гипотетически должны были бы быть уплачены, если бы все налогоплательщики были добросовестными1. Заслуживает внимания выведенная автором классификация налоговых разрывов по двум критериям:

Рассказать:
Другие мнения
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член АП г. Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners («Клинков, Пахомов и Партнеры»)
Обвинение в «уходе от налогов»: негативная тенденция
Уголовное право и процесс
Дополнение преступного деяния составами по ст. 174, 174.1 УК превращает преступление в тяжкое
02 июля 2025
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Юрист, руководитель Центра международного права
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности: системная проблема
Арбитражный процесс
О необходимости пересмотра нормы АПК РФ о «слепой» преюдиции
25 июня 2025
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
Необратимость времени
Уголовное право и процесс
Содержание обвинения без указания времени совершения преступления не позволило установить ряд юридически значимых факторов
23 июня 2025
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Короткий, но важный шаг вперед
Уголовное право и процесс
О проекте поправок в УК РФ в части гуманизации ответственности за наркопреступления
17 июня 2025
Рощевский Андрей
Рощевский Андрей
Адвокат, член АП Ростовской области, филиал № 2 г. Батайска Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова
Пределы допроса свидетеля в соответствии с ч. 2 ст. 79 УПК РФ
Уголовное право и процесс
Законодательный пробел и его последствия
16 июня 2025
Кустова Татьяна
Кустова Татьяна
Старший юрист ООО «Альтхаус Консалтинг»
Усиление контроля за целевым использованием объектов капстроительства
Градостроительное право
О разработанном Росреестром проекте поправок в КоАП
11 июня 2025
Яндекс.Метрика