×

Выявление фальшивки. Самый действенный метод

При всех объективных недостатках экспертиза была и остается самым эффективным инструментом
Козлова Ксения
Козлова Ксения
Cтарший юрист Коллегии адвокатов «ДЕЛЬКРЕДЕРЕ»
Материал выпуска № 5 (358) 1-15 марта 2022 года.

В настоящем отклике на статью Виктора Глушакова «Проверка доказательств на признаки фальсификации» (см.: «АГ». 2022. № 3 (356)) автор, в целом поддерживая выводы, сделанные коллегой, настаивает на том, что наиболее предпочтительным инструментом для выявления признаков подделки, искажения или подмены документов или материалов была и остается экспертиза: именно заключение эксперта суды чаще всего полагают в основу решения. Прочие способы проверки заявлений о фальсификации используются лишь наряду с заключением эксперта.

Коллега Виктор Глушаков поднимает актуальную для многих судебных споров тему, а именно: проверка и установление ключевых обстоятельств с использованием тех или иных процессуальных способов, в частности, путем назначения судебной экспертизы.

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика