×

Выявление фальшивки. Самый действенный метод

При всех объективных недостатках экспертиза была и остается самым эффективным инструментом
Козлова Ксения
Козлова Ксения
Cтарший юрист Коллегии адвокатов «ДЕЛЬКРЕДЕРЕ»
Материал выпуска № 5 (358) 1-15 марта 2022 года.

В настоящем отклике на статью Виктора Глушакова «Проверка доказательств на признаки фальсификации» (см.: «АГ». 2022. № 3 (356)) автор, в целом поддерживая выводы, сделанные коллегой, настаивает на том, что наиболее предпочтительным инструментом для выявления признаков подделки, искажения или подмены документов или материалов была и остается экспертиза: именно заключение эксперта суды чаще всего полагают в основу решения. Прочие способы проверки заявлений о фальсификации используются лишь наряду с заключением эксперта.

Коллега Виктор Глушаков поднимает актуальную для многих судебных споров тему, а именно: проверка и установление ключевых обстоятельств с использованием тех или иных процессуальных способов, в частности, путем назначения судебной экспертизы.

Рассказать:
Другие мнения
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Яндекс.Метрика