×

Выявление фальшивки. Самый действенный метод

При всех объективных недостатках экспертиза была и остается самым эффективным инструментом
Козлова Ксения
Козлова Ксения
Cтарший юрист Коллегии адвокатов «ДЕЛЬКРЕДЕРЕ»
Материал выпуска № 5 (358) 1-15 марта 2022 года.

В настоящем отклике на статью Виктора Глушакова «Проверка доказательств на признаки фальсификации» (см.: «АГ». 2022. № 3 (356)) автор, в целом поддерживая выводы, сделанные коллегой, настаивает на том, что наиболее предпочтительным инструментом для выявления признаков подделки, искажения или подмены документов или материалов была и остается экспертиза: именно заключение эксперта суды чаще всего полагают в основу решения. Прочие способы проверки заявлений о фальсификации используются лишь наряду с заключением эксперта.

Коллега Виктор Глушаков поднимает актуальную для многих судебных споров тему, а именно: проверка и установление ключевых обстоятельств с использованием тех или иных процессуальных способов, в частности, путем назначения судебной экспертизы.

Рассказать:
Другие мнения
Иванцова Галина
Иванцова Галина
Адвокат АП Тверской области, Почетный адвокат России
Взыскание утраченного заработка в порядке реабилитации
Уголовное право и процесс
Спорные аспекты расчета периода отсутствия заработка в связи с уголовным преследованием
09 июня 2023
Вениционов Денис
Вениционов Денис
Адвокат АП Саратовской области
Количество надзорных жалоб снизилось
Уголовное право и процесс
Суды апелляционной и кассационной инстанций стали внимательнее рассматривать жалобы по уголовным делам
09 июня 2023
Скавронский Сергей
Скавронский Сергей
Адвокат АП Ростовской области, филиал РОКА им. Д.П. Баранова «Профессиональная защита»
СИП как кассационная инстанция: анализ показателей статистики
Право интеллектуальной собственности
Увеличение числа рассмотренных дел опережает рост количества жалоб
08 июня 2023
Михалева Ольга
Платежи собственников участков в СНТ: вопросы применения законодательства о целевых взносах
Земельное право
Противоречия в законодательстве и практике судов
07 июня 2023
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Общее состояние дел или отдельные показатели преступлений и наказаний?
Уголовное право и процесс
Что показывает анализ судебной статистики
07 июня 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Проблемы преюдициальности в арбитражном процессе
Арбитражный процесс
Без единого понимания преюдиции невозможно формирование единообразного подхода к ее применению
06 июня 2023
Яндекс.Метрика