В первой части статьи проведена дифференциация обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, на касающиеся так называемого главного факта доказывания в уголовных делах (доказательства) и обеспечительные (бездоказательные) сведения, не обладающие способностью к доказыванию обстоятельств, входящих в состав «главного факта», а также иных обстоятельств, устанавливаемых в уголовных делах. Внесено предложение о необходимости дополнения уголовно-процессуального закона, запрещающего использование стороной обвинения бездоказательных сведений на этапе представления доказательств.
Основными обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовным делам, являются: событие исследуемого преступления, включающее в себя время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, а также виновность привлекаемого к ответственности лица, форма его вины и мотивы совершения преступления. Некоторые ученые-процессуалисты определяют совокупность перечисленных обстоятельств в качестве «главного факта»1 доказывания в уголовных делах. Любое событие преступления уникально и, как правило, состоит из большого набора разнообразных юридически значимых и иных обстоятельств, выходящих за пределы «главного факта». Из совокупности сведений, оказавшихся в материалах дела, необходимо выделить две важные, но качественно различные категории. К первой категории относятся фактические сведения, с помощью которых возможно достоверное установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовных делах. Эти сведения принято называть «доказательствами». Вторую категорию сведений мы назвали «обеспечительными (бездоказательными) сведениями».
