×

Деловая репутация. Как обосновать ее наличие

Какие обстоятельства суды принимают в качестве доказательств по данному вопросу?
Рулькова Мария
Юрист МКА «Князев и партнеры»
Материал выпуска № 5 (358) 1-15 марта 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Екатерины Марковой «Нет репутации – нет защиты?» (см.: «АГ». 2022. № 5 (358)) автор анализирует достаточно пеструю судебную практику о возмещении вреда, причиненного деловой репутации юридического лица, приводя примеры доказательств, которые могут быть представлены в подтверждение наличия репутации. На основании этого анализа дается рекомендация заявлять подобное требование от лица крупных компаний либо компаниям, которые в силу своего длительного присутствия на рынке в состоянии представить суду доказательства наличия у них наработанной деловой репутации.

Вступление в силу с 1 октября 2013 г. новой редакции ст. 152 ГК РФ, исключившей возможность компенсации морального вреда в случае умаления деловой репутации юридических лиц, не препятствует защите нарушенного права посредством заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица. В то же время согласно п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017) (далее – Обзор 2017 г.) юридическое лицо, чье право на деловую репутацию нарушено действиями по распространению порочащих ее сведений, вправе требовать восстановления своего права при доказанности общих условий деликтной ответственности, а именно:

Рассказать:
Другие мнения
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Яндекс.Метрика