×

Деловая репутация. Как обосновать ее наличие

Какие обстоятельства суды принимают в качестве доказательств по данному вопросу?
Рулькова Мария
Юрист МКА «Князев и партнеры»
Материал выпуска № 5 (358) 1-15 марта 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Екатерины Марковой «Нет репутации – нет защиты?» (см.: «АГ». 2022. № 5 (358)) автор анализирует достаточно пеструю судебную практику о возмещении вреда, причиненного деловой репутации юридического лица, приводя примеры доказательств, которые могут быть представлены в подтверждение наличия репутации. На основании этого анализа дается рекомендация заявлять подобное требование от лица крупных компаний либо компаниям, которые в силу своего длительного присутствия на рынке в состоянии представить суду доказательства наличия у них наработанной деловой репутации.

Вступление в силу с 1 октября 2013 г. новой редакции ст. 152 ГК РФ, исключившей возможность компенсации морального вреда в случае умаления деловой репутации юридических лиц, не препятствует защите нарушенного права посредством заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица. В то же время согласно п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017) (далее – Обзор 2017 г.) юридическое лицо, чье право на деловую репутацию нарушено действиями по распространению порочащих ее сведений, вправе требовать восстановления своего права при доказанности общих условий деликтной ответственности, а именно:

Рассказать:
Другие мнения
Азаров Алексей
Азаров Алексей
Адвокат АП Воронежской области,  МКА «Бородин и Партнеры»
Не бюрократическая прихоть, а важный инструмент защиты
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, ходатайствуя об изменении территориальной подсудности уголовного дела
15 мая 2026
Болотова Ксения
Болотова Ксения
Старший юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
От ликвидации – к реабилитации
Арбитражный процесс
Почему проект поправок в Закон о банкротстве необходимо доработать
14 мая 2026
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Использование искусственного интеллекта при интерпретации медицинских данных
Интернет-право
Безопасность, ответственность и эффективность
07 мая 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика