×

Не пора ли легализовать комиссии по легализации?

В условиях смещения акцента на предпроверочный анализ это просто необходимо
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Председатель МКА «Ваюкин и Партнеры»
Материал выпуска № 5 (358) 1-15 марта 2022 года.

В комментарии к статье Павла Ледовского «Разрывы у контрагента – проверки у вас» (см.: «АГ». 2022. № 5 (358)) автор констатирует, что вопрос так называемых комиссий по легализации налоговой базы стоит очень остро, поскольку предполагает или полное согласие налогоплательщика с «обвинениями», или инициирование налоговой проверки. Отмечая тот факт, что налоговый контроль все более смещается к предпроверочному анализу, автор настаивает на необходимости законодательного регулирования этой процедуры, поскольку его отсутствие приводит к нарушению прав налогоплательщиков.

В настоящее время термин «комиссии по легализации налоговой базы» уже не используется, но комиссии существуют, пусть и называются по-разному. Например, комиссия по исполнению положений приказа ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@. Название не изменяет сути: все эти комиссии призваны осуществить фактическое понуждение налогоплательщика к «добровольному» уточнению налоговых обязательств. Если же налогоплательщик не соглашается, то в отношении него инициируется выездная налоговая проверка с непредсказуемым результатом.

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты
Гражданское право и процесс
В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика