×
Токарев Сергей
Токарев Сергей
Старший партнер, адвокат, руководитель уголовно-правовой практики Адвокатского бюро Q&A
Материал выпуска № 8 (313) 16-30 апреля 2020 года.

В настоящей статье автор делится опытом защиты доверителей, обвиняемых в преступлениях, предусмотренных ст. 285, 290 УК РФ, затрагивая проблему использования судами показаний лиц, заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве, так называемых досудебщиков. Речь идет о даче ими заведомо ложных показаний и оговоре обвиняемых. Автор статьи приводит изложенные в апелляционной жалобе доводы о незаконной позиции суда, которые фактически послужили основанием для отмены приговора в суде апелляционной инстанции и направления уголовного дела прокурору, и рекомендует адвокатам при защите доверителей в подобных делах ссылаться на постановление ЕСПЧ «Навальный и Офицеров против России» в той части, где сказано, что порядок получения показаний такого свидетеля и их использования в ходе судебного разбирательства позволяет предположить, что имели место манипуляции, несовместимые с понятием справедливого судебного разбирательства.

Читайте также комментарий к данному материалу члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина.

Право взять паузу

Право на отказ от дачи показаний на предварительном следствии и в суде предусмотрено ст. 51 Конституции РФ. Некоторые коллеги любят рекомендовать доверителям пользоваться указанным правом. И в этом есть логика. Пока не ясна вся картина по делу, не изучены все доказательства, с которыми можно ознакомиться только в порядке ст. 217 УПК РФ по окончании предварительного следствия, и не до конца проработана позиция защиты, иногда лучше взять паузу.

Рассказать:
Другие мнения
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Управляющий партнер Московской коллегии адвокатов TA lex, адвокат АП г. Москвы
«Девятый вал» неоконченных производств в арбитраже
Арбитражный процесс
Расширение использования упрощенного порядка производства позволит снизить нагрузку на суды
21 мая 2024
Яремчук (Калистратова) Анастасия
Яремчук (Калистратова) Анастасия
Старший юрист антимонопольной практики АБ ЕПАМ
Недостоверный опыт до дела по картелю доведет
Арбитражный процесс
Последствия указания опыта аналогичных работ в заявке на участие в госзакупках
21 мая 2024
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Яндекс.Метрика