×

Ключевое доказательство

Отчет об оценке действительной стоимости позволяет минимизировать риск возникновения спора с бывшим участником ООО
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, руководитель группы по банкротству ART DE LEX
Материал выпуска № 8 (313) 16-30 апреля 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Олеси Овчинниковой «Основное средство доказывания» (см: «АГ». 2020. № 8 (313)) подчеркивает, что при возникновении спора о стоимости объекта оценки проведение оценки является обязательным, акцентирует внимание на том, какие обстоятельства можно рассматривать в качестве повода для назначения судебной экспертизы и какие факторы влияют на расчет действительной стоимости доли.

Автор в статье рассматривает проблему определения стоимости доли при выходе одного из участников из состава общества с ограниченной ответственностью. Безусловно, при наличии разногласий о размере выплаты действительной стоимости доли экспертиза в корпоративных спорах нередко выступает ключевым доказательством по делу и может быть назначена судом для определения действительной стоимости доли в уставном капитале общества, подлежащей выплате вышедшему участнику.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика