В статье продолжается тема, начатая в предыдущих номерах Вячеславом Голеневым1, Елены Якушевой2, Сергеем Хухоревым3, Василием Раудиным4, Юлием Таем5. Не соглашаясь с некоторыми тезисами, изложенными в этих публикациях, автор высказывает свое отношение к проблеме, связанное, в частности, с характеристикой правовой природы соглашения об оказании юридической помощи, с обоснованием предмета доказывания, выявлением признаков неплатежеспособности доверителя и др.
Читайте также комментарий к данному материалу юриста корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Анны Васильевой.
Правовая природа соглашения об оказании юридической помощи
Опубликованные материалы содержат, по сути, идентичные выводы и рекомендации. Основными тезисами являются:
