×

Элемент профессионального мастерства

О практических аспектах судебного допроса и типичных ошибках, которых следует избегать
Никонова Екатерина
Никонова Екатерина
Адвокат АП Санкт-Петербурга, тренер Санкт-Петербургского института адвокатуры, член правления Голландско-Русской Ассоциации Юристов (г. Гаага)
Материал выпуска № 8 (313) 16-30 апреля 2020 года.

В своей статье автор уделяет внимание, прежде всего, такому аспекту судебного допроса, как подготовка к нему. Она включает изучение материалов дела, сбор информации и анализ норм применимого права, определение предмета доказывания и обстоятельств, входящих в него, которые можно подтвердить с помощью свидетельских показаний, и т. п. Кроме того, успешность допроса зависит от умения ставить вопросы, правильно определять их форму и содержание. Вместе с тем, как отмечается в материале, навык судебного допроса – это всего лишь элемент профессионального мастерства, которым должен обладать юрист, занимающийся судебным представительством. Необходимы также умение следовать законам логики, знание судебных процедур и норм материального права, русского языка и психологии человека.

Читайте также комментарии к данному материалу адвокат, старшего партнера АБ «ЗКС» Андрея Гривцова и адвоката АП Свердловской области, медиатора, партнера юридической фирмы INTELLECT Дмитрия Загайнова.

Обычное судебное заседание. Идет 20‑я минута допроса, а юрист продолжает задавать вопросы, смысл которых (увы!) перестали понимать участники процесса. Судья откровенно скучает, стороны «сидят» в телефонах, свидетель что-то растерянно бормочет. Рассмотрение дела затягивается, выясняются не имеющие значения для дела обстоятельства, в большом объеме ненужной информации теряется существенное.

Рассказать:
Другие мнения
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Сидорова Анна
Сидорова Анна
Член Адвокатской палаты города Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Курганов и партнеры»
Удалось доказать незаконность обвинения по ст. 210 УК
Уголовное право и процесс
Позиция защиты строилась на разделении мошенничества и организации преступного сообщества
19 августа 2026
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Самые интересные дела о банкротстве
Арбитражный процесс
Обзор судебной практики в области банкротства за II квартал 2026 г.
18 августа 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы «Orlova\Ermolenko», к.ю.н., член Ассоциации антимонопольных экспертов
Индикатор риска не является доказательством нарушения
Арбитражный процесс
О перспективах применения ГИС «Антикартель» и сохранении стандарта доказывания картельных соглашений
18 августа 2026
Яндекс.Метрика