×

Если бывший участник ООО – должник

У выбывшего участника сохраняются обязательства по внесению вклада в имущество общества
Шаломеева Кристина
Шаломеева Кристина
Руководитель Управления по корпоративному праву компании HEADS CONSULTING
Материал выпуска № 8 (313) 16-30 апреля 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Олеси Овчинниковой «Основное средство доказывания» (см.: «АГ». 2020. № 8 (313)) автор уделяет внимание вопросу сохранения обязательства выбывшего участника ООО по внесению вклада в имущество общества, рассказывает, какими могут быть последствия неисполнения этой обязанности, и подчеркивает, что подтверждением размера действительной и рыночной стоимости доли является заключение экспертизы, отчет независимого оценщика.

Проблемы, которые затронуты в статье Олеси Овчинниковой, действительно в текущий момент являются актуальными. Они связаны с характером корпоративных правоотношений, их субъектным составом, спецификой содержания, основаниями возникновения, изменения и прекращения данных отношений.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат Спасской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга
Взыскание неустойки за просрочку передачи объекта ДДУ
Арбитражное право и процесс
В какой суд лучше обращаться: общей юрисдикции или арбитражный?
03 Июля 2020
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер Адвокатского бюро «Правовой статус»
«Бизнес в России» идет ко дну?
Уголовное право и процесс
О чем говорят приведенные в докладе бизнес-омбудсмена данные об уголовном преследовании предпринимателей
30 Июня 2020
Маслов Борис
Маслов Борис
Адвокат КА «Юстина-Казань» Республики Татарстан
Небезупречные доказательства обвинению не помеха?
Уголовное право и процесс
Суд отказал защите в назначении повторной экспертизы и выступлении специалиста перед присяжными
30 Июня 2020
Андреев Андрей
Андреев Андрей
Адвокат, управляющий партнер юридического бюро «United Partners», председатель Международного центра развития молодежных инициатив «Поколение Права»
Аннулирование лицензии – не выход
Арбитражное право и процесс
Ограничительные меры по отношению к градообразующему предприятию повлекли возбуждение процедуры банкротства
29 Июня 2020
Кияшко Дмитрий
Кияшко Дмитрий
Адвокат АП Калужской области
Не нападение, а необходимая оборона
Уголовное право и процесс
Защите удалось доказать правомерность действий пассажира такси, вступившего в конфликт с водителем
29 Июня 2020
Осипов Михаил
Осипов Михаил
Адвокат АП Саратовской области
«Доход минус расход» при разделе имущества супругов
Семейное право
Какое дополнение следует внести в Семейный кодекс
26 Июня 2020