×

Если бывший участник ООО – должник

У выбывшего участника сохраняются обязательства по внесению вклада в имущество общества
Шаломеева Кристина
Шаломеева Кристина
Руководитель Управления по корпоративному праву компании HEADS CONSULTING
Материал выпуска № 8 (313) 16-30 апреля 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Олеси Овчинниковой «Основное средство доказывания» (см.: «АГ». 2020. № 8 (313)) автор уделяет внимание вопросу сохранения обязательства выбывшего участника ООО по внесению вклада в имущество общества, рассказывает, какими могут быть последствия неисполнения этой обязанности, и подчеркивает, что подтверждением размера действительной и рыночной стоимости доли является заключение экспертизы, отчет независимого оценщика.

Проблемы, которые затронуты в статье Олеси Овчинниковой, действительно в текущий момент являются актуальными. Они связаны с характером корпоративных правоотношений, их субъектным составом, спецификой содержания, основаниями возникновения, изменения и прекращения данных отношений.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Яндекс.Метрика