×

Трудности есть, но они преодолимы

Нормативная модель, предусмотренная КАС РФ, позволяет лицам, содержащимся под стражей, защищать свои права
Васильева Анна
Васильева Анна
К.ю.н., доцент кафедры конституционного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, эксперт Междисциплинарного центра исследований контрольно-надзорной деятельности в СПбГУ
Материал выпуска № 8 (313) 16-30 апреля 2020 года.

Автор комментария к статье Георгия Сухарева «Проблему надо решать» («АГ». 2020. № 8 (313)), соглашаясь, что на практике возникают организационные трудности реализации прав лиц, содержащихся под стражей, в рамках административного судопроизводства, считает: они могут быть преодолены. Во-первых, путем использования современных информационных средств видеоконференцсвязи, во-вторых, с помощью представителя, в-третьих, посредством доставления лица, содержащегося под стражей, в зал судебного заседания для участия в рассмотрении дела. Кроме того, ч. 4 ст. 2 КАС РФ позволяет решать проблемы через институт аналогии закона. Таким образом, приходит к выводу автор, нормативная модель, предусмотренная КАС РФ, позволяет при надлежащем правоприменении процессуальных норм осуществлять лицом, содержащимся под стражей, защиту своих прав.

В статье Георгия Сухарева поднимается важный вопрос о доступности судебной защиты прав лиц, находящихся под стражей, в рамках административного судопроизводства.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика