×

Основные социально-демографические и уголовно-правовые признаки осужденных по ст. 159.3 и 159.6 УК

Анализ статистики за 2019–2022 гг.
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор

Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в России с 2019 по 2022 г. за совершение преступлений по ст. 159.3 («Мошенничество с использованием электронных средств платежа») УК РФ осуждены 5295 человек, из них к лишению свободы: в 2019 г. – 364, в 2020 г. – 667, в 2021 г. – 121 и в 2022 г. – 24. Всего к лишению свободы за 2019–2022 гг. осуждены 1176 человек.

По ст. 159.6 («Мошенничество в сфере компьютерной информации») УК за тот же период осуждены всего 115 человек, из них к лишению свободы: в 2019 г. – 11, в 2020 г. – 9, в 2021 г. – 1, в 2022 г. – 10. Всего к лишению свободы за 2019–2022 гг. по ст. 159.6 УК осужден 31 человек.

Таблица 1

Основные демографические признаки осужденных за мошенничество

 

Всего осужденных за 2019–2022 гг.

по ст. 159.3 УК РФ

по ст. 159.6 УК РФ

Всего осужденных

чел.            %

5295         100

чел.               %

115              100

в том числе женщин

   1292           24

    17           14,8

Возраст осужденных:

14–17 лет

72

1,3

4

18–24 года

813

15,3

44

25–29 лет

826

15,6

35

30–49 лет

3221

60,8

32

50 лет и старше

 

363

6,8

-

Уровень образования:

высшее

 

217

 

4,1

 

33

среднее специальное

2136

40,3

53

среднее общее

1913

36

17

основное общее, начальное, нет образования

1029

19,4

12

Род занятий:

рабочие

 

1091

 

20,6

 

20

работники сельского хозяйства

3

0,05

-

государственные и муниципальные служащие

8

0,15

1

служащие коммерческой

организации

73

1,3

21

лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность или участвующие в ней, в том числе имеющие статус ИП

24

0,4

7

учащиеся, студенты

90

1,7

5

военнослужащие

6

0,1

-

нетрудоспособные/

неработающие

180

3,3

2

трудоспособные без постоянного источника дохода

3735

70,5

48

безработные (состоящие на учете в службе занятости)

64

1,2

-

лица прочих занятий

21

0,4

12

Анализ статистики показывает: доля женщин среди осужденных по ст. 159.3 УК составляет 24,4%, а по ст. 159.6 УК в среднем – 14,8%, что свидетельствует о том, что криминальная активность женщин в данной сфере возрастает. Следует отметить, что в общей доле преступности подавляющее большинство противозаконных деяний совершают мужчины. В среднем, исходя из данных официальной статистики, среди всех осужденных (по всем составам УК РФ) доля женщин составляет примерно 15%.

Возрастная характеристика позволяет судить о криминальной активности различных возрастных групп осужденных и особенностях их поведения, так как с возрастом изменяются социальные функции, характер и привычки людей. Распределение осужденных из исследуемой группы по возрастным категориям показало, что среди осужденных по ст. 159.3 УК наиболее криминально активной является возрастная группа от 30 до 49 лет – на их долю в среднем приходится 60,8% преступлений; лицами 25–29 лет совершено в среднем 15,6% преступлений; 18 до 24 лет – 15,3%; от 50 лет и старше – порядка 6,8%. Наименьшая криминальная активность отмечается у подростков от 14 до 17 лет – около 1,3%.

Среди осужденных по ст. 159.6 УК наиболее криминально активной является возрастная группа от 18 до 24 лет – на их долю в среднем приходится 38,2% преступлений; на возрастную группу 25–29 лет – в среднем 30,4%; на возрастную группу 30 до 49 лет – 27,8%, на подростков 14–17 лет – 3,5%, в возрастной группе от 50 лет и старше криминальная активность по данной категории преступлений в исследованном периоде не зафиксирована.

Образовательный уровень различных категорий осужденных находится в некоторой связи с характером преступных деяний. Относительно образовательного уровня исследуемой категории осужденных можно сделать следующие выводы: среди осужденных по ст. 159.3 УК высшее образование имеют в среднем 4,1%, среднее специальное – 40,3%; лиц со средним общим образованием в среднем 36%; доля осужденных с основным общим, начальным и без образования составляет 19,4%.

Среди осужденных по ст. 159.6 УК, в отличие от осужденных по ст. 159.3, доля лиц с высшим образованием значительна и составляет в среднем 28,7% (в 6 раз выше), среднее специальное образование имеют 46% осужденных, среднее общее образование – порядка 14,7%; доля осужденных с основным общим, начальным и без образования составляет 10,4%.

Под социальной ролью принято понимать реальные социальные функции конкретного лица, обусловленные его положением в системе общественных отношений и принадлежностью к определенным социальным группам. Данные статистики свидетельствуют, что среди исследуемой группы осужденных встречаются представители всех социальных слоев населения. Так, подавляющее большинство осужденных по ст. 159.3 УК (70,5%) составляют трудоспособные лица, не имеющие постоянного источника дохода; доля рабочих в среднем составляет около 20,6% (следует отметить, что рабочие – самая многочисленная социальная группа среди населения страны); доля служащих коммерческих организаций незначительна и составляет 1,3% от общего числа осужденных; доля лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, – 0,4%, учащихся и студентов – 1,7%, нетрудоспособные неработающие составляют в среднем около 3,3%, на долю государственных и муниципальных служащих приходится в среднем 0,15 % из всех лиц данной категории, на долю безработных – 1,6%, на долю работников сельского хозяйства – не более 0,05%, на долю военнослужащих – 0,1% и на лиц прочих занятий в среднем – 0,4%.

Среди осужденных по ст. 159.6 УК доля трудоспособных лиц, не имеющих постоянного источника дохода, составляет 41,7%, рабочих – порядка 17,4%, доля служащих коммерческих организаций значительна и составляет 18,2% (в 14 раз выше, чем среди осужденных по ст. 159.3 УК) от общего числа осужденных; доля лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, – 6%, учащихся и студентов – 4,3%, нетрудоспособные неработающие составляют в среднем около 1,7%; доля государственных и муниципальных служащих в среднем 0,8%, среди осужденных по ст. 159.6 УК не зафиксировано безработных, работников сельского хозяйства и военнослужащих; доля осужденных, имеющих прочие занятия, составила в среднем 10,4%.

Таблица 2

Результаты рассмотрения уголовных дел с учетом наказания по ст. 159.3 и 159.6 УК

 

 

2019–2022 гг.

(всего, чел.)

Число осужденных по ст. 159.3 УК

5295

Число осужденных по ст. 159.6 УК

115

Приговором назначена мера наказания в виде лишения свободы:

по ст. 159.3 УК

 

 

1176

по ст. 159.6 УК

31

Сроки лишения свободы:

ст. 159.3 УК

до 1 года включительно

505

от 1 года до 2 лет

600

от 2 до 3 лет

64

от 3 до 5 лет

7

от 5 до 8 лет

-

от 8 до 10 лет

-

от 10 до 15 лет

-

от 15 до 20 лет

-

Наказание назначено ниже низшего предела: лишение свободы

-

Условно осуждены к лишению свободы

1692

Ограничение свободы

121

Исправительные работы

392

Обязательные работы

1146

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (основное наказание)

-

Штраф (основное наказание)

575

Принудительные работы

10

Прекращено (по всем предусмотренным законом основаниям)

5955

Освобождены от наказания или наказание не назначалось (по всем предусмотренным законом основаниям)

71

Оправданы

4

Сущность уголовного наказания заключается, с одной стороны, в лишениях и ограничениях виновного за совершенное им преступление, а с другой – в достижении в интересах общества полезного социального результата1.

Проанализируем данные статистики в отношении исследуемой категории лиц из числа осужденных по ст. 159.3 и 159.6 УК. Так, с 2019 по 2022 г. из 5295 осужденных по ст. 159.3 УК к лишению свободы приговорены 1176 (22,2%), при этом срок наказания в виде лишения свободы до года назначен 505 осужденным, от 1 до 2 лет – 600, от 2 до 3 лет – 64, от 3 до 5 лет – 7. Условно к лишению свободы осуждены 1692 подсудимых, что составляет около 32%. Прекращено в общей сложности 5955 уголовных дел (по всем предусмотренным законом основаниям); четверо подсудимых оправданы. Наказание (лишение свободы) ниже низшего предела в рассматриваемом периоде не назначалось. К обязательным работам приговорены 1146 осужденных, к исправительным работам – 392, ограничение свободы применено к 121 осужденному.

За преступление по ст. 159.6 УК с 2019 по 2022 г. из 115 осужденных к лишению свободы приговорен 31 (27%), при этом на срок до 1 года – 3, на срок от 1 года до 2 лет – 2, от 2 до 3 лет – 5, от 3 до 5 лет – 17. Условно к лишению свободы приговорены 64 подсудимых, что составляет около 55,6%. Прекращено 15 уголовных дел (по всем предусмотренным законом основаниям). Наказание (лишение свободы) ниже низшего предела в рассматриваемом периоде не назначалось; к обязательным работам приговорены двое осужденных, к исправительным работам – двое, ограничение свободы было применено в отношении одного осужденного.

Таким образом, на основании изложенного можно сделать следующие выводы.

Мошенничество с использованием электронных средств платежа в подавляющем большинстве случаев совершают мужчины (75,6%). Наиболее криминогенный возраст –30–49 лет (60,8%), наименее – 14–17 лет (1,3%) и старше 50 лет (6,8%). По уровню образования преобладают лица со средним специальным образованием (40,3%); доля осужденных с высшим образованием составляет 4,1%. По роду деятельности доминируют трудоспособные лица, не имеющие постоянного источника дохода (70,5%), а также рабочие (20,6%).

Мошенничество в сфере компьютерной информации также совершают преимущественно мужчины (85,2%). Наиболее криминогенный возраст – 18–24 года (38,2%), наименее – 14–17 лет (3,5%). По уровню образования преобладают лица со средним специальным образованием (46%). Доля осужденных с высшим образованием также значительна – 28,7%. По роду деятельности доминируют трудоспособные лица, не имеющие постоянного источника дохода (41,7%), служащие коммерческих организаций (18,2%) и рабочие (17,4%); доля учащихся и студентов составляет 4,3%.


1 Дядькин Д.С. Процесс назначения уголовного наказания как объект управления // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2006. – № 3–2 (43). – С. 39–41.

Рассказать:
Другие мнения
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
К защите с особым вниманием
Уголовное право и процесс
Привлечение к ответственности лиц, создающих инструмент для совершения иных преступлений
18 июля 2024
Яндекс.Метрика