×

Между организацией (покупателем) и контрагентом (поставщиком) заключен договор поставки товара, по условиям договора контрагент обязуется поставить товар в течение 90 дней с момента подписания договора. Окончательная дата поставки товара – 7 ноября 2018 г.

Товар поставляется из Китая, прибыл на таможню, поставщик таможенные процедуры не проходит, ожидая согласия покупателя принять товар (поскольку таможенное оформление является для него затратным). По согласованию между поставщиком и покупателем в зоне таможенного контроля был произведен отбор образцов товара, по результатам которого покупатель выявил нарушение требований к качеству товара. Поставщик с этим не согласен и считает, что товар качественный. Отбор проводится не в соответствии с ГОСТом, поэтому покупатель не может ссылаться на его результаты в суде.

Возможен ли в подобной ситуации односторонний отказ от договора со стороны покупателя?

Рассказать:
Другие мнения
Бритвин Роман
Бритвин Роман
Юрист ООО «АНТОНИО РИЦЦИ»
«Полоса препятствий»
Уголовное право и процесс
Защита по уголовному делу обернулась обвинением в воспрепятствовании расследованию и в фальсификации доказательств
21 Сентября 2020
Тригнин Владимир
Тригнин Владимир
Председатель Военной коллегии адвокатов г. Москвы
Признание «уклонистом»: правовые особенности выдачи справки взамен военного билета
Административное судопроизводство
Практика оспаривания заключений призывной комиссии
21 Сентября 2020
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП МО, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н.
Экспертиза – царица доказательств по гражданским делам
Гражданское право и процесс
Но она не должна умалять значение нотариального удостоверения сделок
18 Сентября 2020
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
«Работа над ошибками»
Уголовное право и процесс
Неправильная квалификация деяния следствием помогла добиться в апелляции прекращения уголовного преследования доверителя
17 Сентября 2020
Чуднова Елена
Чуднова Елена
Адвокат АП Ханты-Мансийского автономного округа
Доказывать притворность сделки станет легче
Гражданское право и процесс
Позиция ВС повысит эффективность судебной защиты по делам данной категории
16 Сентября 2020
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинкского международного коммерческого арбитража
ВС повысил кредиторам стандарт доказывания
Арбитражное право и процесс
Для привлечения директора к субсидиарной ответственности факта исключения ООО из ЕГРЮЛ недостаточно
16 Сентября 2020