×
Шилова Юлия
Шилова Юлия
Адвокат, руководитель группы практики реструктуризации и банкротства АБ ARTDELEX
Материал выпуска № 24 (281) 14-31 декабря 2018 года.

Автор данного отклика на статью Павла Шефаса «Против приемов некредиторов» (см.: «АГ». 2018. № 24 (281)) отмечает наметившуюся положительную практику по отказу во включении в реестр участников должника, обязательства которых основаны на корпоративных сделках, и указывает на появление судебных прецедентов по квалификации обязательства между должником и его участником, основанного на ином договоре, кроме займа, в качестве внутрикорпоративных отношений.

Предложенная автором статьи классификация недобросовестных кредиторов имеет право на существование, и как правильно отмечено, отказывая в удовлетворении требований, суды не подразделяют недобросовестных кредиторов, руководствуясь положениями ст. 10 ГК РФ. Вместе с тем полагаю, что такое деление практического значения не имеет, поскольку в любом случае заявитель является недобросовестным, а статус кредитора присвоен для удобства.

Рассказать:
Другие мнения
Скомаровская Надежда
Скомаровская Надежда
Адвокат Иркутской коллегии адвокатов «Линия защиты»
Отвод эксперту в гражданском процессе: насколько это реально?
Производство экспертизы
Как не допустить нарушения права на отвод
01 Декабря 2021
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
Если на кону – имущественные права
Уголовное право и процесс
Судебная экспертиза как механизм защиты и установления объективной истины по экономическим преступлениям
29 Ноября 2021
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Тонкая грань статуса потерпевшего
Уголовное право и процесс
Вопрос процессуальной замены потерпевшего в случае его смерти, не связанной с преступлением, остается открытым
24 Ноября 2021
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Эффективные инструменты для защиты или представительства
Уголовное право и процесс
Комментарий к правовым позициям по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 3 за 2021 год
22 Ноября 2021
Егоров Павел
Егоров Павел
Заведующий филиалом № 14 Омской областной коллегии адвокатов, член Совета молодых адвокатов АПОО
Признание доказательств недопустимыми: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Доводы защиты о пороках доказательств обвинения суды оставили без внимания
17 Ноября 2021
Гузенко Иван
Гузенко Иван
Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры»
Является ли доход от реализации имущества на торгах прибылью?
Арбитражное право и процесс
Коллизия НК и Закона о банкротстве в вопросе очередности выплат кредиторам
16 Ноября 2021
Яндекс.Метрика