Автор данного отклика на статью Павла Шефаса «Против приемов некредиторов» (см.: «АГ». 2018. № 24 (281)) отмечает наметившуюся положительную практику по отказу во включении в реестр участников должника, обязательства которых основаны на корпоративных сделках, и указывает на появление судебных прецедентов по квалификации обязательства между должником и его участником, основанного на ином договоре, кроме займа, в качестве внутрикорпоративных отношений.
Предложенная автором статьи классификация недобросовестных кредиторов имеет право на существование, и как правильно отмечено, отказывая в удовлетворении требований, суды не подразделяют недобросовестных кредиторов, руководствуясь положениями ст. 10 ГК РФ. Вместе с тем полагаю, что такое деление практического значения не имеет, поскольку в любом случае заявитель является недобросовестным, а статус кредитора присвоен для удобства.
