×

Авторы настоящего отклика на статью Романа Янковского «Перспективы криптовалюты» (см.: «АГ». 2018. № 24 (281)), отмечая, что в настоящее время не существует принципиальных законодательных препятствий для введения криптовалют и иных цифровых активов в правовое поле, уделяют внимание вопросу отграничения криптовалют от иных цифровых прав доступа и предлагают вариант правовой квалификации криптовалюты.

Необходимость принятия специального регулирования в определенной мере вызвана существующей правоприменительной практикой. Суды зачастую не признают правоотношения по поводу объектов гражданских прав, не перечисленных в законе, в частности в Гражданском кодексе, в котором приведены некоторые из них. Упомянутое «дело Царькова» – скорее исключение, но и в нем решение о включении в конкурсную массу было принято лишь судом апелляционной инстанции.

Рассказать:
Другие мнения
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Юрист, генеральный директор ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Прекращение дела по давности не зависит от установления лица
Уголовное право и процесс
Выводы КС разрешили расхождение в судебной практике, но подняли новые вопросы
12 августа 2026
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Яндекс.Метрика