Комментируя статью Павла Шефаса «Против приемов некредиторов» (см.: «АГ». 2018. № 24 (281)) и обобщая отзывы коллег на нее, автор указывает на отсутствие в рассматриваемой статье конкретных предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере и подчеркивает актуальность вопроса возможности включения в реестр требований кредитора требований участников по гражданско-правовым договорам с должником. По его мнению, суды должны оценивать такие правоотношения с точки зрения экономической целесообразности совершения сделки, а защитники интересов кредиторов, возражающих против подобных требований, – доказывать аффилированность кредитора.
Данная статья затрагивает несколько актуальных проблем, возникающих при рассмотрении требований заявителей о включении в реестр требований должника в деле о банкротстве. Автор рассматривает как процессуальные вопросы, такие как распределение бремени доказывания, надлежащая оценка доказательств, так и материально правовые аспекты данной проблемы, в том числе влияние факта аффилированности заявителя, определение правовой природы обязательственных отношений, критерий оценки добросовестности для целей включения в реестр требований.
