×
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов 
и партнеры»
Материал выпуска № 24 (281) 14-31 декабря 2018 года.

В данном отклике на статью Павла Шефаса «Против приемов некредиторов» (см.: «АГ». 2018. № № 23 (280)) автор уделяет внимание позиции ВС РФ о необходимости субординирования займов участников должника, формированию более жесткого подхода Суда к требованиям не только участников должника, но и иных связанных с ним кредиторов, а также действиям конкурирующего кредитора, который должен взять инициативу в вопросе доказывания реальной экономической цели сделки, лежащей в основе требования кредитора, в том числе аффилированного.

В последние годы законодательство о банкротстве существенно изменилось, причем в положительную сторону. Целью законодателя является прежде всего борьба с контролируемыми банкротствами и злоупотреблениями лиц, участвующих в делах о банкротствах.

Однако, несмотря на действительно серьезный прорыв в законодательстве о банкротстве и практике его применения, тема недобросовестных участников процедуры банкротства, начиная с должника и «дружественных кредиторов» и заканчивая арбитражным управляющим, по-прежнему очень злободневна.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Член АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Приговор по обвинению в особо тяжком преступлении отменен
Уголовное право и процесс
К вопросу о переоценке доказательств в кассации
18 июля 2025
Шашкин Денис
Шашкин Денис
Член АП Саратовской области, управляющий партнер Юридической фирмы «Шашкин и Партнеры»
Когда неосторожность не препятствует списанию долга компании
Арбитражный процесс
ВС о нюансах освобождения от субсидиарной ответственности при банкротстве физлица
17 июля 2025
Минимулин Никита
Минимулин Никита
Член АП города Москвы, партнер юридической компании «Equal Legal Partners»
Неразумность не тождественна недобросовестности
Арбитражный процесс
ВС о границах добросовестности при потребительском кредитовании
15 июля 2025
Усманова Диана
Усманова Диана
Член АП Московской области, Филиал 66 МОКА
Можно ли передать имущество вместо того, чтобы платить алименты?
Семейное право
Последствия неправильного оформления договора
14 июля 2025
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Промежуточные успехи сахалинского эксперимента
Природоохранное право
Цель – достижение баланса между антропогенными выбросами парниковых газов и их поглощением
11 июля 2025
Плешанова Ольга
Руководитель аналитической службы Инфралекс
Наиболее важные решения
Корпоративное право
Обзор судебной практики по корпоративным спорам за II квартал 2025 года
10 июля 2025
Яндекс.Метрика