×
Шульга Павел
Шульга Павел
Старший юрист «Инфралекс»
Материал выпуска № 24 (281) 14-31 декабря 2018 года.

Автор настоящего отклика на статью Марии Аграновской и Ксении Брук «”ICO” и не только» (см.: «АГ». 2018. № 19 (276), № 20 (277)) поддерживает вывод коллег о целесообразности выбора схемы проекта и юрисдикции для его реализации с прицелом на сотрудничество с регуляторами, а не минимизацию контакта с ними, поскольку позиция большинства законодателей и регуляторов в отношении блокчейна, криптовалют и ICO стала активной.

Статья наглядно иллюстрирует смену парадигм, которая произошла в сфере привлечения средств и реализации проектов с использованием блокчейн за последние два года. 

В 2016–2017 гг. приоритетом для организаторов и спекулятивных инвесторов была скорость и окупаемость, а вмешательство государственных регуляторов рассматривалось как нежелательный, но маловероятный риск, который мог быть минимизирован за счет выбора лояльной к криптоинвестированию юрисдикции.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика