×
Алексейчук Андрей
Алексейчук Андрей
Юрист практики по интеллектуальной собственности/информационным технологиям АБ «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 1 (330) 1-15 января 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Евгения Некерова и Лидии Агафоновой «Современные тенденции» (см.: «АГ». 2021. № 1 (330)) автор рассказывает, какие принципы применяются при регулировании отношений в связи с ограничением доступа и обработки информации, какие инструменты предлагает использовать законодатель в зависимости от категории такой информации и почему невозможно запретить с помощью договора обработку или разглашение информации, возможность ограничения доступа к которой законом не предусмотрена.

Авторы статьи в первую очередь обращают внимание на аспекты регулирования обработки персональных данных – в соответствии с российским законодательством и европейским GDPR – и при этом не останавливаются на особенностях обработки других видов данных. Безусловно, вопросы обработки персональных данных имеют важное значение, однако и при обработке других видов информации ограниченного доступа возникают интересные вопросы. Поэтому в рамках данного комментария хочу немного дополнить авторов и рассказать о том, какие принципы применяются при регулировании отношений в связи с ограничением доступа и обработки информации как таковой.

Рассказать:
Другие мнения
Фесько Дмитрий
Фесько Дмитрий
Партнер, председатель Наблюдательного совета (Совета партнеров) Alliance Legal CG, руководитель практики инвестиционного и налогового права
Госконтроль по новым правилам
Гражданское право и процесс
Во взаимоотношениях контрольных органов и контролируемых лиц формируется новая «система координат»
19 Ноября 2021
Милюхин Павел
Милюхин Павел
Директор ООО «Рязанский научно-исследовательский центр судебной экспертизы», руководитель направления профессиональной переподготовки АНО «Рязанский институт дополнительного образования, профессиональной переподготовки и инноваций», к.ю.н., доцент, почетный юрист Рязанской области
В приоритете – объективность
Производство экспертизы
Наличие государственного или негосударственного статуса не влияет на квалификацию судебного эксперта
09 Ноября 2021
Селюков Владимир
Селюков Владимир
Адвокат МКА «РОСАР», к. ю. н.
Экспертиза по уголовному делу: право на «альтернативу»
Производство экспертизы
Круг лиц, наделенных правом назначать судебную экспертизу, целесообразно расширить
02 Ноября 2021
Дученко Ольга
Дученко Ольга
Адвокат, старший юрист АБ «Качкин и партнеры»
Режим нерабочих дней: нюансы и пробелы регулирования
Трудовое право
Как работодателю исполнить новые требования, не нарушив при этом закон?
26 Октября 2021
Гнездилова Ольга
Гнездилова Ольга
Адвокат АП Воронежской области, проект «Правовая инициатива»
Главные меры в законодательстве отсутствуют
Уголовное право и процесс
ЕСПЧ признал проблему домашнего насилия в России глобальной
26 Октября 2021
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5
Два направления
Уголовное право и процесс
О перспективах развития законодательства в области защиты жертв домашнего насилия

26 Октября 2021
Яндекс.Метрика