×

Первые конвенционные дела

Опыт применения Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. в Северо-Кавказском федеральном округе РФ
Садчикова Оксана
Садчикова Оксана
Адвокат, тренер Школы адвоката АП Ставропольского края, Адвокатская контора «Интеллект» Ставропольской краевой коллегии адвокатов, к.ю.н.
Материал выпуска № 5 (262) 1-15 марта 2018 года.

Пятигорский городской суд – один из восьми судов РФ – полномочен рассматривать дела о возвращении ребенка на основании международного договора или об осуществлении прав доступа. В статье приводится обзор применения Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей на примере трех судебных решений, в которых заявления о возвращении детей были поданы до истечения годичного срока. Проанализировав наиболее частые аргументы сторон и ошибки в их оценке судами, автор приходит к выводу, что имеются серьезные проблемы, связанные с соблюдением международных обязательств на этапе после вынесения решения судом первой инстанции, и дает некоторые практические рекомендации по объему доказательств, предоставляемых обеими сторонами спора, уделяя отдельное внимание вопросу работы адвоката с «родителем-похитителем».

С момента ратификации Российской Федерацией Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1 октября 2011 г. до внесения изменений в ГПК РФ, устанавливающий порядок подачи заявлений о возвращении детей на основании международного договора 23 июня 2014 г., прошло достаточно времени, чтобы подвести некоторые итоги по судебной практике по данной категории дел.

Рассказать:
Другие мнения
Горин Егор
Горин Егор
Партнер, руководитель практики судебной защиты КСК групп
Правомерен ли зачет неустойки против основного долга?
Арбитражное право и процесс
ВС рассмотрел взаимные претензии комиссионера и комитента под неформальным углом
26 Ноября 2020
Базаров Дмитрий
Базаров Дмитрий
Адвокат, партнер BGP Litigation
Оспаривание зачета в банкротстве: новый подход Верховного Суда
Арбитражное право и процесс
Есть ли разница между сальдо и зачетом?
25 Ноября 2020
Семикина Елена
Семикина Елена
Адвокат Томской объединенной коллегии адвокатов

«Мучительная агония преюдиции» в гражданском процессе
Арбитражное право и процесс
Применение норм о преюдиции в актах высших судебных инстанций
24 Ноября 2020
Козенков Александр
Решение о сносе мусорного полигона в Архангельской области устояло в апелляции
Арбитражное право и процесс
Суды выявили ряд нарушений, допущенных при строительстве объекта
23 Ноября 2020
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Адвокат, партнер Five Stones Consulting
Не ухудшает, но и не улучшает…
Конституционное право
Конституционный Суд пока не разрешил коллизию позиций судов и ФНС
20 Ноября 2020
Краснова Ирина
Краснова Ирина
Адвокат, партнер CriminalDefenseFirm
Карантин в СИЗО – не повод лишать права на участие в заседании суда
Уголовное право и процесс
Избрание и продление стражи в отсутствие подзащитного не должно стать нормой
19 Ноября 2020