×
Садчикова Оксана
Садчикова Оксана
Адвокат, к.ю.н., тренер Школы адвоката АП Ставропольского края, международный тренер программы HELP Совета Европы, координатор, сотренер и соавтор учебных методик серии всероссийских и международных очно-дистанционных курсов «Семейное право и права человека. Актуальные и проблемные аспекты. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»
Материал выпуска № 1 (306) 1-15 января 2020 года.

В развитие темы статьи Антона Жарова «Внутренние и внешние сложности» о проблемах в области незаконного перемещения детей с территории РФ на территорию стран, принявших Конвенцию о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. автор настоящей публикации обращается к материалам японско-российского международного семинара «Семейное право и права человека. Актуальные и проблемные аспекты. Международные стандарты защиты прав ребенка и взрослого»1, главной темой которого было применение данной Конвенции, и приводит обзор выступлений, посвященных практике возвращения детей и обеспечения права доступа в Японии, процедуре принудительного исполнения судебных решений, особенностям расторжения брака и спорам о детях и др.

Центральной темой международного семинара, состоявшегося в апреле 2019 г. в Японии, стало применение Гаагской Конвенции «О гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» от 25 октября 1980 г. (далее – ГК 1980), которая вступила в силу для Японии с 1 апреля 2014 г. (для сравнения – с 1 октября 2011 г. ГК 1980 вступила в силу для России). Япония стала 91-й страной – участницей Конвенции. По состоянию на сегодняшний день число стран-участниц составляет 101, включая Барбадос, для которого Конвенция вступила в силу 1 октября 2019 г.

Рассказать:
Другие мнения
Цыпина Елена
Цыпина Елена
Адвокат АП Челябинской области, аспирант кафедры теории государства и права, конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета
Проблемы врачебной тайны
Медицинское право
Ограничивать близких родственников (наследников) умершего в получении сведений, составляющих врачебную тайну, абсурдно
22 Января 2020
Мошко Марина
Мошко Марина
Адвокат, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ленинградской̆ области

Защита «за рамками» закона
Уголовное право и процесс
Главное, чтобы выбранные способы не противоречили законодательству и были направлены на добросовестную защиту
21 Января 2020
Панов Денис
Панов Денис
Адвокат КА Челябинской области «Стратегия»
Гарантия от «обвинительного произвола»
Уголовное право и процесс
Восстановление судом исключенного следователем доказательства может быть и в пользу защиты
20 Января 2020
Русецкий Павел
Русецкий Павел
Руководитель практики юридического дивизиона RBS
Новая веха в регулировании вопросов арбитража
Третейское разбирательство
ВС РФ подвел итог вопросам взаимодействия государственной и третейской ветвей правосудия
14 Января 2020
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Обвинительный «харчо»
Уголовное право и процесс
Вместе с недостоверными и неотносимыми доказательствами в судейском «котле» часто «плавают» доказательства недопустимые
13 Января 2020
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Правовой концепт уголовной реальности
Уголовное право и процесс
Комментарий к Обзору практики Верховного Суда РФ № 4 за 2019 г.
10 Января 2020