×
Пронина Марина
Пронина Марина
Адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 5 (262) 1-15 марта 2018 года.

В статье Александра Болдырева «Остались без ответа» основное внимание уделено положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 (далее – Постановление № 44), которые, по его мнению, Верховным Судом РФ не раскрыты и порождают еще больше новых вопросов. Автор настоящей статьи считает, что каких-то кардинально новых разъяснений Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении не дал, за исключением моментов, касающихся оснований лишения родительских прав.

Так, наконец дано разъяснение понятия злостности при неуплате алиментов в разрезе семейно-правовых споров как основания лишения родительских прав. Как указал Верховный Суд РФ, о злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности: наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты ввиду сокрытия им своего места нахождения, и др.

Рассказать:
Другие мнения
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Китсинг и партнеры»
Стража в кассации: «альтернативный» подход
Уголовное право и процесс
О допустимости выхода за пределы обжалуемых судебных актов
03 Октября 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Яндекс.Метрика