×

Противоречивые требования

О переходном периоде, который предполагает привлечение средств дольщиков параллельно с использованием счетов эскроу

Несмотря на то что масштабные изменения в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ), направленные на минимизацию рисков для граждан, вступили в силу еще летом текущего года, в юридическом сообществе продолжается их обсуждение, поскольку новая редакция данного закона содержит ряд неоднозначных положений. Такие положения охарактеризованы в статье, авторы которой сделали обзор наиболее значимых нововведений в законодательство об участии в долевом строительстве – обязательность размещения денежных средств дольщиков на счетах эскроу, перечень операций по счетам застройщика, солидарная с застройщиком ответственность бенефициарного владельца, исключения из принципа «один застройщик – одно разрешение на строительство» и т.д.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего юриста АБ «Халимон и партнеры» Дениса Глухова, руководителя практики по сопровождению сделок с недвижимостью юридической компании «Дювернуа Лигал» Марии Бойко, управляющего партнера, адвоката Содружества земельных юристов Дениса Литвинова и Натальи Лопатиной, юриста Содружества земельных юристов.

1 июля 2018 г. вступил в силу Федеральный закон от № 175-ФЗ (далее – Закон № 175-ФЗ), которым внесены значительные изменения в Закон № 214-ФЗ. Документ принят в рамках поэтапного замещения средств участников долевого строительства банковским кредитованием и иными формами финансирования при строительстве по Закону № 214-ФЗ.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Обстоятельства, смягчающие наказание
Уголовное право и процесс
Необходимо исключить формальный подход судов
28 марта 2023
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат, заместитель председателя Коллегии адвокатов г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Дискрецию можно обратить во благо доверителю
Уголовное право и процесс
Однако для этого необходимо добиваться реального учета судом смягчающих обстоятельств
28 марта 2023
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Исключение – не выход?!
Гражданское право и процесс
Теоретические аспекты и практические соображения
28 марта 2023
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Исключение участника из общества
Гражданское право и процесс
Дополнения по ключевым аспектам
28 марта 2023
Соболев Станислав
Соболев Станислав
Адвокат АП г. Москвы, Коллегия адвокатов «Регионсервис», магистр частного права (РШЧП)
Точка в вопросе о правовой квалификации срока поручительства не поставлена
Гражданское право и процесс
О спорных вопросах правоприменительной практики
28 марта 2023
Двойнишникова Елизавета
Старший юрист корпоративной практики Capital Legal Services
Корпоративные отношения – 2023
Корпоративное право
Изменения и антикризисные меры
28 марта 2023
Яндекс.Метрика