×

Несмотря на то что масштабные изменения в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ), направленные на минимизацию рисков для граждан, вступили в силу еще летом текущего года, в юридическом сообществе продолжается их обсуждение, поскольку новая редакция данного закона содержит ряд неоднозначных положений. Такие положения охарактеризованы в статье, авторы которой сделали обзор наиболее значимых нововведений в законодательство об участии в долевом строительстве – обязательность размещения денежных средств дольщиков на счетах эскроу, перечень операций по счетам застройщика, солидарная с застройщиком ответственность бенефициарного владельца, исключения из принципа «один застройщик – одно разрешение на строительство» и т.д.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего юриста АБ «Халимон и партнеры» Дениса Глухова, руководителя практики по сопровождению сделок с недвижимостью юридической компании «Дювернуа Лигал» Марии Бойко, управляющего партнера, адвоката Содружества земельных юристов Дениса Литвинова и Натальи Лопатиной, юриста Содружества земельных юристов.

1 июля 2018 г. вступил в силу Федеральный закон от № 175-ФЗ (далее – Закон № 175-ФЗ), которым внесены значительные изменения в Закон № 214-ФЗ. Документ принят в рамках поэтапного замещения средств участников долевого строительства банковским кредитованием и иными формами финансирования при строительстве по Закону № 214-ФЗ.

Рассказать:
Другие мнения
Коршунов Кирилл
Коршунов Кирилл
Адвокат АБ «Линия права»
Законопроекты о новых реестрах требуют доработки
Гражданское право и процесс
Несмотря на актуальность предлагаемых нововведений, их практическая значимость пока сомнительна
31 Марта 2020
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ «Халимон и партнеры»
Что осталось «за бортом» регулирования
Гражданское право и процесс
Проект положения о возмещении убытков правообладателям недвижимости: вопросов больше, чем ответов
30 Марта 2020
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Публичная власть в обновленной Конституции
Конституционное право
Тандему государственной и муниципальной властей необходим триумвират с властью гражданского общества
26 Марта 2020
Делов Вадим
Делов Вадим
Адвокат КА НСО «Полковников, Тарасюк и партнёры»
В режиме повышенной готовности
Медицинское право
Достаточность мер борьбы с коронавирусом может быть оценена ретроспективно, но избыточными их назвать нельзя
20 Марта 2020
Кряжкова Ольга
Кряжкова Ольга
Член Экспертного совета ИППП
Модель конституционного правосудия ожидают кардинальные изменения
Конституционное право
Какие риски несет системный пересмотр законов о судебной системе
19 Марта 2020
Гаджиев Яков
Гаджиев Яков
Адвокат КА «Юков и партнеры», к.ю.н.
Уголовный проступок – панацея от последствий судимости?
Уголовное право и процесс
Поправки в УК и УПК рискуют так и остаться «на бумаге» из-за невозможности реализации
18 Марта 2020