×

Противоречивые требования

О переходном периоде, который предполагает привлечение средств дольщиков параллельно с использованием счетов эскроу

Несмотря на то что масштабные изменения в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ), направленные на минимизацию рисков для граждан, вступили в силу еще летом текущего года, в юридическом сообществе продолжается их обсуждение, поскольку новая редакция данного закона содержит ряд неоднозначных положений. Такие положения охарактеризованы в статье, авторы которой сделали обзор наиболее значимых нововведений в законодательство об участии в долевом строительстве – обязательность размещения денежных средств дольщиков на счетах эскроу, перечень операций по счетам застройщика, солидарная с застройщиком ответственность бенефициарного владельца, исключения из принципа «один застройщик – одно разрешение на строительство» и т.д.

Читайте также комментарии к данному материалу старшего юриста АБ «Халимон и партнеры» Дениса Глухова, руководителя практики по сопровождению сделок с недвижимостью юридической компании «Дювернуа Лигал» Марии Бойко, управляющего партнера, адвоката Содружества земельных юристов Дениса Литвинова и Натальи Лопатиной, юриста Содружества земельных юристов.

1 июля 2018 г. вступил в силу Федеральный закон от № 175-ФЗ (далее – Закон № 175-ФЗ), которым внесены значительные изменения в Закон № 214-ФЗ. Документ принят в рамках поэтапного замещения средств участников долевого строительства банковским кредитованием и иными формами финансирования при строительстве по Закону № 214-ФЗ.

Рассказать:
Другие мнения
Кожевникова Елизавета
Кожевникова Елизавета
Юрист Enforce Law Company
Признание права собственности на «недострой»
Градостроительное право
Тенденции и особенности законодательного регулирования
07 октября 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Не умысел, а халатность
Производство по делам об административных правонарушениях
КС пояснил порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, если в протоколе нет подписи должностного лица
07 октября 2024
Герасимов Николай
Герасимов Николай
Адвокат АП Республики Башкортостан
Для решения проблемы «сталкинга» необходим комплексный подход
Уголовное право и процесс
О необходимости введения дополнительных правовых способов защиты от преследования
02 октября 2024
Руднев Владимир
Руднев Владимир
Адвокат АП Московской области, к. ю.н., доцент
Предприниматели нуждаются в повышении уровня защиты их прав при заключении под стражу
Уголовное право и процесс
Требуется комплексный подход
01 октября 2024
Ахундзянов Артем
Ахундзянов Артем
Адвокат АП г. Москвы, МКА «РОСАР»
Системные проблемы судебных экспертиз
Производство экспертизы
О реализации конституционных принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе
25 сентября 2024
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Поправки в ст. 458 УПК: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Почему совершенствование института заочного производства по уголовным делам предпочтительнее
18 сентября 2024
Яндекс.Метрика