×
Гревцов Сергей
Гревцов Сергей
Партнер, руководитель уголовной практики Адвокатского бюро «Бартолиус»
Материал выпуска № 19 (276) 1-15 октября 2018 года.

Автор комментария к статье Михаила Карташова «Обработка персональных данных в Сети», опубликованной в «АГ». 2018. № 19 (276), солидарен с коллегой, что приравнивание владельца фан-страницы к «оператору» повлечет за собой негативную практику, и считает целесообразным рассмотреть вопрос о введении такого субъекта, как «пользователь результатов обработки персональных данных». Также он отмечает, что отечественная судебная практика по данному вопросу не сформировалась.

Ценность высказанных автором замечаний на самом деле имеет более крупный масштаб, поскольку применима не только к социальным сетям (таким как «ВКонтакте» и «Одноклассники», которые имеют широкое распространение на территории Российской Федерации), но также и к различным медиасервисам, собирающим информацию об аудитории посещения, видео- или аудиоканалам, которые ведут их владельцы (например, видеоблог на сайте Youtube, прямая трансляция на twitch или сформированный плейлист на Spotify).

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика