×

В статье анализируется правовая природа саммари, а также вопросы правоприменительной практики, связанные с созданием саммари в отсутствие разрешения правообладателя. Уход из России иностранных правообладателей, массово начавшийся в 2022 г., сегодня порождает не только рост пиратства1, но и потребность в поиске и разработке механизмов, которые бы позволили легально обходить запреты и препятствия, при этом обеспечивая российский рынок актуальным контентом. Такая тенденция не обошла и литературную сферу.

В частности, широко обсуждаемым стало намерение ряда отечественных издательств выпускать зарубежные бестселлеры, права на издание которых в России предоставлены не были, в виде саммари, т.е. краткого изложения содержания книги2. По мнению российских издательств, такой формат позволяет избежать нарушения исключительных прав на произведение, при этом обеспечивая российский рынок литературными новинками. Так ли это на самом деле? Попробуем разобраться.

Рассказать:
Другие мнения
Краснова Мария
Краснова Мария
Партнер АБ «КИАП»
Нужно больше подробных разъяснений спорных ситуаций
Страховое право
Какие аспекты стоит отразить в постановлении Пленума ВС о добровольном страховании имущества
18 июня 2024
Ванцева Анастасия
Ванцева Анастасия
Партнер Vanlaw lawyers
Двукратная компенсация не требует подтверждать наличие товара
Право интеллектуальной собственности
ВС поставил точку в вопросе правильного применения подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ
17 июня 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам
Фамилия как товарный знак
Право интеллектуальной собственности
Подавая заявку, стоит учитывать, что Роспатент может признать отсутствие у обозначения различительной способности
17 июня 2024
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Яндекс.Метрика