В своем отклике на первую часть статьи Владислава Лапинского «О правах адвоката на осуществление защиты в производстве об административных правонарушениях» (см.: «АГ». 2023. № 9 (386)) автор рекомендует коллегам в случае препятствования правоохранительными органами в допуске к задержанному доверителю действовать обдуманно и грамотно, обеспечить надежную документальную фиксацию происходящего (видеозапись, диктофон) и обжаловать нарушения в установленном порядке, добиваясь привлечения виновных к ответственности.
Владислав Вадимович прекрасно систематизировал законодательство, обеспечивающее незамедлительный и беспрепятственный доступ адвоката к задержанному. И эта прекрасная работа вызывает определенную грусть, потому что подчеркивает: мы живем в мире, в котором вроде бы очевидное право адвоката на незамедлительный доступ к задержанному доверителю необходимо обосновывать двадцатистраничным манускриптом.
