×

Вопросы применения машиночитаемой доверенности

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «Гарант»
Ефимова Ольга
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 10 (387) 16-31 мая 2023 года.

В рамках проведения реформы электронной подписи Федеральным законом № 476-ФЗ было введено понятие «машиночитаемая доверенность» (далее – МЧД). В связи с этим есть ряд практических вопросов о применении МЧД.

1. Приказом Минцифры России от 18 августа 2021 г. № 857 утверждены единые требования к формам доверенности, а также к ее содержанию. Согласно подп. 5 п. 2 Единых требований доверенность должна содержать сведения о представителе, включая серию и номер документа, удостоверяющего личность. На практике при формировании МЧД можно не указывать данные параметры в доверенности, при этом доверенность проходит регистрацию в ФНС России и имеет статус активна. Является ли МЧД действительной, если в ней отсутствует часть сведений (например, сведения о номере и серии документа, удостоверяющего личность представителя), перечисленных в Единых требованиях к содержанию доверенности, установленных Приказом Минцифры России от 18 августа 2021 г. № 857?

2. При формировании МЧД в разделе полномочия есть два поля: одно поле со строго установленным списком полномочий, из которого можно только выбрать заранее установленные формулировки полномочий (например, подписывать счета-фактуры/УПД, подписывать договоры и т.п.); второе поле можно заполнить в свободной форме (подробно самостоятельно описать полномочия, ограничить их и т.п.).

В сформированной доверенности полномочия из этих двух полей объединяются в один раздел. При этом практически можно в доверенность включить противоречивые данные (например, в поле со списком выбрать категорию подписывать договоры, а в поле для свободного описания ограничить полномочия поверенного, указав: подписывать договоры страхования, договоры аренды).

В случае, если доверитель в поле со списком указал подписывать договоры, а в поле для свободного описания указал подписывать договоры страхования, аренды, считается ли, что такая доверенность ограничивает полномочия поверенного только подписанием договоров страхования, аренды? Если полномочия из поля со списком противоречат полномочиям из свободного описания, имеет ли какое-либо поле (поле со списком и поле для свободного описания полномочий) приоритетное значение?

3. При формировании МЧД можно указать срок действия доверенности с даты, предшествующей дате подписания доверенности (например, дата подписания доверенности – 31.01.2023, а срок действия доверенности указан с 25.10.2022 по 25.10.2023)? С какой даты будет действовать такая доверенность?

4. Возможно ли по машиночитаемой доверенности подписывать документы в бумажном виде?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Машиночитаемая доверенность – это та же доверенность, что и предусмотренная в ГК РФ, но она выдана в электронной форме, отвечающей определенным форматам электронных документов.

Рассказать:
Другие мнения
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Количество рассмотренных СИП споров возвращается к уровню 2021 года
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
10 июня 2024
Волков Даниил
Волков Даниил
Юрист ООО «УК Веком Групп»
Как уплачивать восстановленный НДС от продажи имущества банкрота?
Налоговое право
ВС пояснил ряд важных вопросов о налогообложении в условиях несостоятельности
07 июня 2024
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Количество административных дел сократилось вдвое
Гражданское право и процесс
При этом обжаловать действия органов власти граждане и организации стали чаще
06 июня 2024
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП г. Москвы, МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «Дигмар групп»
Баланс интересов с опорой на социальную ответственность
Арбитражный процесс
Важные для практики позиции ВС по делам о банкротстве
06 июня 2024
Гревцов Сергей
Гревцов Сергей
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро «Бартолиус» г. Москвы
Кассационное обжалование оказалось эффективным в вопросах смягчения наказания и отмены приговора
Уголовное право и процесс
Анализ статистики рассмотрения уголовных дел
05 июня 2024
Яндекс.Метрика