×

О судьбе арестованного имущества

Законодателю требуется разработать четкие механизмы исполнения актов, ее определяющих
Луданина Анна
Луданина Анна
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ЕМПП»

В комментарии к статье Артема Чекоткова и Глеба Никонорова «”Бессрочный” арест имущества» (см.: «АГ». 2023. № 10(387)) отмечается, что авторы поднимают довольно сложную и крайне актуальную проблему сроков применения наложения ареста на имущество как меры процессуального принуждения, обеспечивающей исполнение приговора в части гражданского иска. Ценные и приведенные в статье практические примеры, наглядно демонстрирующие коллизию уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Стоит отметить, что оба института неоднократно подвергались критике как с практической, так и доктринальной точек зрения. Кроме того, и срок наложения ареста на имущество1, и сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению (в том числе возможность их восстановления и перерыва) многочисленное количество раз становились предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ2, что только в очередной раз подчеркивает их сложность как для законодателя, так и правоприменителя.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Отказ в возмещении вреда поощряет бездействие надзорного органа
Природоохранное право
Важные позиции ВС об ответственности собственников земель за их загрязнение
04 июля 2025
Алибекова Эльмира
Алибекова Эльмира
Член АП Республики Дагестан
Процессуальные особенности использования цифровых доказательств в судебной практике
Гражданское право и процесс
Что важно учитывать адвокату
03 июля 2025
Сарбаа Сайхан
Сарбаа Сайхан
Ведущий юрист практики «Банкротство» Адвокатского бюро «INSIGHT advocates»
Перевод активов перед банкротством: где проходит грань между законным и оспариваемым
Арбитражный процесс
Анализ правоприменительной практики
03 июля 2025
Березина Юлия
Березина Юлия
Старший юрист практики корпоративного права и сделок M&A юридической фирмы «Томашевская и партнеры»
Кто ответит по обязательствам?
Арбитражный процесс
ВС не поставил точку в спорах о взыскании задолженности иностранных компаний с их российских «дочек»
02 июля 2025
Переверзева Анна
Переверзева Анна
Адвокат, член АП Челябинской области, партнер АБ KR&P
Суд обязал покупателя вернуть поставщику некачественный товар
Арбитражный процесс
При этом поставщик соответствующих требований не заявлял
01 июля 2025
Репина Наталья
Репина Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, АБ «БВМП» г. Москвы, к.ю.н.
Санкции не освобождают иностранные компании от обязательств
Арбитражный процесс
При этом истец должен доказать, что деньги утрачены, а не временно заблокированы
30 июня 2025
Яндекс.Метрика