×
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Материал выпуска № 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

Несмотря на продолжающуюся реформу законодательства о банкротстве, в том числе в части ужесточения положения арбитражных управляющих, злоупотребления последних в процедурах банкротства юридических лиц все еще разнообразны и многогранны. Рассматривая их с точки зрения защиты интересов миноритарных кредиторов должника, автор статьи раскрывает возможные средства воздействия на арбитражного управляющего, должника и контролирующих его лиц, предусмотренные Законом о банкротстве. Активное сопротивление со стороны защитника миноритария, считает она, дает некоторые шансы на благополучный исход процесса.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, управляющего партнера АБ «ЕМПП» Сергея Егорова, адвоката практики «Реструктуризация и банкротство» юридической фирмы ART DE LEX Юлии Шиловой и управляющего партнера юридической группы «Парадигма» Наталии Колодежной.

Защита интересов миноритарного кредитора должника

Так называемое контролируемое банкротство возбуждается с целью максимально быстрой ликвидации должника с минимальными потерями для собственников бизнеса. В его рамках возможны следующие злоупотребления со стороны арбитражных управляющих:

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика