×
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Материал выпуска № 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

В комментарии к статье Алексея Цуканова «Лекарство от обвинительного уклона» (см.: «АГ». 2019. № 18 (299)) отмечается безусловная практическая значимость публикации, в частности, содержащихся в ней выводов и рекомендаций. Вместе с тем отмечается, что отдельные суждения автора представляются дискуссионными, в связи с чем сделаны определенные уточнения.

В условиях расширения числа дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей в районных судах, востребованность научно-практических статей, затрагивающих проблематику участия адвоката-защитника в этом производстве, резко возросла. Это обусловлено формирующимся в адвокатском сообществе осознанием того, что именно навыки адвоката, его умение доходчиво, логично и убедительно для присяжных, безукоризненно с точки зрения закона (для апелляции) представить свою позицию по делу, реально предопределяют исход судоговорения – вердикт присяжных заседателей.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика