В комментарии к статье Алексея Цуканова «Лекарство от обвинительного уклона» (см.: «АГ». 2019. № 18 (299)) отмечается безусловная практическая значимость публикации, в частности, содержащихся в ней выводов и рекомендаций. Вместе с тем отмечается, что отдельные суждения автора представляются дискуссионными, в связи с чем сделаны определенные уточнения.
В условиях расширения числа дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей в районных судах, востребованность научно-практических статей, затрагивающих проблематику участия адвоката-защитника в этом производстве, резко возросла. Это обусловлено формирующимся в адвокатском сообществе осознанием того, что именно навыки адвоката, его умение доходчиво, логично и убедительно для присяжных, безукоризненно с точки зрения закона (для апелляции) представить свою позицию по делу, реально предопределяют исход судоговорения – вердикт присяжных заседателей.
