×
Молчанов Валерий
Д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Материал выпуска № 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Юлия Тая «Порочный круг» (см.: «АГ». 2019. № 18 (299)) автор задается вопросом, насколько свидетельские показания в качестве средств доказывания востребованы сегодня в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции, соглашается с выводом в комментируемой публикации о том, что корень проблемы свидетельских показаний находится в плоскости практического применения данного института, и предлагает рассмотреть возможность приведения правил допроса в соответствие с состязательными началами процесса, в котором ведущую роль в доказывании должны играть сами стороны, а не суд.

Статья Юлия Тая привлекает внимание в первую очередь тем, что проблема свидетелей, использования свидетельских показаний по гражданским делам не столь часто становится предметом обсуждения на страницах юридической литературы. Важно, что данная тема интересует не только относительно немногочисленных представителей научного сообщества, но и практикующих юристов, видящих ее через призму своего непосредственного опыта.

Рассказать:
Другие мнения
Алиев Эльдар
Алиев Эльдар
Адвокат АП Ленинградской области
Прокуратуре пришлось смягчить обвинение
Уголовное право и процесс
Спустя более полутора лет уголовного преследования деяние переквалифицировали, а подзащитного освободили
12 Августа 2020
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Взыскание представительских расходов в приказном производстве
Гражданское право и процесс
Неоднозначность практики выявила законодательный пробел
12 Августа 2020
Иванов Кирилл
Иванов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, председатель общественной организации «Клуб многодетных отцов»
Участие нотариуса в оформлении сделок купли-продажи долевой собственности
Гражданское право и процесс
В каких случаях оно не является обязательным?
10 Августа 2020
Сепиханов Мансур
Сепиханов Мансур
Адвокат АБ «Беков, Исаев и партнеры»
Конкуренция норм УК РФ в правоприменительной практике
Уголовное право и процесс
О дискретности квалификации при идентичности деяний
10 Августа 2020
Дроботов Станислав
Дроботов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»
Семейное право
Позиция ЕСПЧ как лакмусовая бумажка выявила проблемы российского правоприменения
07 Августа 2020
Есин Андрей
Есин Андрей
Юрист по работе с ЕСПЧ
Проблемы «правовой определенности»
Международное право
ЕСПЧ вновь напомнил, что для отмены состоявшегося решения суда нужны очень веские причины
06 Августа 2020