Комментируя статью Юлия Тая «Порочный круг» (см.: «АГ». 2019. № 18 (299)), автор поддерживает идею коллеги о введении перекрестного допроса в цивилистический процесс, необходимости развития института привода свидетеля и считает, что одна из причин обесценивания роли свидетеля в цивилистическом процессе связана с отдалением процессуальных форм от участия в них непрофессиональных участников.
Допросу свидетеля в арбитражном и гражданском процессах не уделяют должного внимания в связи с тем, что профессиональные участники процесса имеют предубежденность против этого института. И если задаться вопросом о том, откуда такое обесценивание роли свидетеля в процессе доказывания, то выяснится, что в правосознании большинства юристов присутствует презумпция бесспорной заинтересованности свидетеля. Но ведь ни с позиции права, ни с позиции здравого смысла такая презумпция не должна существовать.
