×
Подшивалов Тихон
Подшивалов Тихон
Член Научно-консультативного совета АП Челябинской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

Комментируя статью Юлия Тая «Порочный круг» (см.: «АГ». 2019. № 18 (299)), автор поддерживает идею коллеги о введении перекрестного допроса в цивилистический процесс, необходимости развития института привода свидетеля и считает, что одна из причин обесценивания роли свидетеля в цивилистическом процессе связана с отдалением процессуальных форм от участия в них непрофессиональных участников.

Допросу свидетеля в арбитражном и гражданском процессах не уделяют должного внимания в связи с тем, что профессиональные участники процесса имеют предубежденность против этого института. И если задаться вопросом о том, откуда такое обесценивание роли свидетеля в процессе доказывания, то выяснится, что в правосознании большинства юристов присутствует презумпция бесспорной заинтересованности свидетеля. Но ведь ни с позиции права, ни с позиции здравого смысла такая презумпция не должна существовать.

Рассказать:
Другие мнения
Данилов Дмитрий
Данилов Дмитрий
Адвокат Адвокатского бюро «Забейда и партнеры», руководитель отдела исследований проблем применения Особенной части уголовного права Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
«Похищение» криптовалюты
Гражданское право и процесс
Как квалифицировать преступное деяние
14 Октября 2019
Каракасиян Артем
Каракасиян Артем
Адвокат, руководитель практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс»
Предмет имущественного преступления
Гражданское право и процесс
ЦФА имеют материальную ценность для своего обладателя
14 Октября 2019
Котыло Игорь
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Последствия исключения для взыскателя
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Странцова Наталья
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Убытки и цена договора
Арбитражное право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Мочалкина Ирина
Мочалкина Ирина
Аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудник-исследователь Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
ЦФА как предмет совершения преступления
Гражданское право и процесс
О правовом регулировании криптовалюты и токенов
14 Октября 2019
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ
В случае бездействия
Гражданское право и процесс
Об обязанностях судебного пристава-исполнителя
14 Октября 2019