×
Зайцев Роман
Партнер Dentons, к.ю.н.
Материал выпуска № 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Юлия Тая «Порочный круг» (см.: «АГ». 2019. 18 (299)) автор, отмечая, что снижение роли института свидетельских показаний в российском гражданском, арбитражном и административном процессе происходит как в результате объективных процессов, так и по причине несовершенства современного законодательного регулирования, устанавливающего порядок его использования, обращает внимание на злоупотребления при его применении, приводит пример эффективной его реализации и предлагает меры для его популяризации.

Свидетельские показания в современном российском цивилистическом процессе действительно воспринимаются многими практиками как довольно экзотическое средство доказывания, которое чаще используется участниками процесса от безысходности, когда стороны лишены возможности подтвердить свои доводы иными способами. Такое состояние дел вызвано целым рядом причин, большая часть из которых имеет объективный характер.

Рассказать:
Другие мнения
Данилов Дмитрий
Данилов Дмитрий
Адвокат Адвокатского бюро «Забейда и партнеры», руководитель отдела исследований проблем применения Особенной части уголовного права Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
«Похищение» криптовалюты
Гражданское право и процесс
Как квалифицировать преступное деяние
14 Октября 2019
Каракасиян Артем
Каракасиян Артем
Адвокат, руководитель практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс»
Предмет имущественного преступления
Гражданское право и процесс
ЦФА имеют материальную ценность для своего обладателя
14 Октября 2019
Котыло Игорь
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Последствия исключения для взыскателя
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Странцова Наталья
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Убытки и цена договора
Арбитражное право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Мочалкина Ирина
Мочалкина Ирина
Аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудник-исследователь Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
ЦФА как предмет совершения преступления
Гражданское право и процесс
О правовом регулировании криптовалюты и токенов
14 Октября 2019
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ
В случае бездействия
Гражданское право и процесс
Об обязанностях судебного пристава-исполнителя
14 Октября 2019