×
Цуканов Алексей
Цуканов Алексей
Член Совета АП Пермского края, к.ю.н, доцент
Материал выпуска № 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

Работа адвоката в суде присяжных представляет собой одно из актуальных и интересных направлений адвокатской деятельности, особенно после 1 июня 2018 г. в связи с введением суда присяжных в районных и городских судах первой инстанции. В статье обозначаются некоторые проблемы, которые встают перед каждым адвокатом, принявшим поручение на защиту по делу, которое подпадает под юрисдикцию суда присяжных.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП Ивановской области, управляющего партнера АБ «Бибик» Олега Бибика и советника ФПА РФ Сергея Насонова.

Проблема выбора

При выполнении ст. 217 УПК РФ адвокату предстоит принятие трудного решения: заявлять ли ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей или нет. За этим решением стоят риск и нравственный выбор адвоката – обрекать ли себя на дополнительные хлопоты и проблемы. Доверитель, как правило, полагается в этом вопросе на адвоката. Дело в том, что суды с участием присяжных сравнительно редки. У большинства адвокатов опыта работы в них недостаточно, научно-практической литературы мало.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика