×
Цуканов Алексей
Цуканов Алексей
Член Совета АП Пермского края, к.ю.н, доцент
Материал выпуска № 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

Работа адвоката в суде присяжных представляет собой одно из актуальных и интересных направлений адвокатской деятельности, особенно после 1 июня 2018 г. в связи с введением суда присяжных в районных и городских судах первой инстанции. В статье обозначаются некоторые проблемы, которые встают перед каждым адвокатом, принявшим поручение на защиту по делу, которое подпадает под юрисдикцию суда присяжных.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП Ивановской области, управляющего партнера АБ «Бибик» Олега Бибика и советника ФПА РФ Сергея Насонова.

Проблема выбора

При выполнении ст. 217 УПК РФ адвокату предстоит принятие трудного решения: заявлять ли ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей или нет. За этим решением стоят риск и нравственный выбор адвоката – обрекать ли себя на дополнительные хлопоты и проблемы. Доверитель, как правило, полагается в этом вопросе на адвоката. Дело в том, что суды с участием присяжных сравнительно редки. У большинства адвокатов опыта работы в них недостаточно, научно-практической литературы мало.

Рассказать:
Другие мнения
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
К защите с особым вниманием
Уголовное право и процесс
Привлечение к ответственности лиц, создающих инструмент для совершения иных преступлений
18 июля 2024
Яндекс.Метрика