Схожая правовая природа, но разное предназначение

В ходе консультаций доверителей по составлению брачного договора и соглашения об уплате алиментов на детей нередко возникает вопрос о правомерности их совмещения. Судебная практика по данному вопросу противоречива. Также усложняют понимание исследуемого аспекта нотариусы, которые в некоторых случаях немотивированно отказывают в удостоверении документа, одновременно включающего условия как брачного договора, так и исполнения алиментных обязательств на детей.

Такой подход нотариусов видится необоснованным на основании следующего.

Алиментные обязательства на детей урегулированы гл. 13 Семейного кодекса РФ, в том числе устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, определяя, что форма и порядок предоставления содержания определяются родителями самостоятельно (ст. 80). В свою очередь, соглашение об уплате алиментов предусмотрено гл. 16 Семейного кодекса (ст. 99–105) и является специальной формой регулирования алиментных обязательств. Оно подлежит нотариальному удостоверению и имеет силу исполнительного листа.

Согласно ст. 40 Семейного кодекса брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов, определяющее имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Кроме того, п. 1 ст. 42 Семейного кодекса позволяет включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. К имущественным отношениям относятся в том числе алиментные обязательства членов семьи (родителей и детей; супругов, в том числе бывших).

В связи с этим возникают вопросы: правомерно ли включать условия об уплате алиментов на несовершеннолетних детей в брачный договор? Можно ли совместить эти два документа, имеющие схожую правовую природу, но разное предназначение? Какие правовые последствия это может повлечь? Как впоследствии может быть принудительно исполнено условие об алиментных обязательствах? Эти и другие связанные вопросы, которые зачастую встречаются на практике, имеют различное толкование и применение, что не отвечает общеправовому принципу определенности, а потому требует конкретизации.

В юридической практике по данному вопросу существуют различные подходы и мнения, что дополнительно подчеркивает сложность и неоднозначность правоприменения в этой сфере.

Например, О.Н. Низамиева считает, что «в силу положений п. 3 ст. 42 СК РФ права и обязанности супругов в отношении детей не могут быть предметом регулирования брачного договора. И в этом смысле брачный договор не может подменять собой соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обладающее более высокой степенью гарантированности»¹. Однако В. И. Грехнева и В. Г. Нестолий полагают, что «брачный договор, который удостоверяется нотариально, может содержать раздел, называемый “Соглашение об уплате алиментов”. Нотариальная копия данного раздела будет нотариальной копией соглашения об уплате алиментов – исполнительным документом»².

Второй подход представляется рациональным и заслуживающим поддержки. Однако возникает вопрос: как условие об алиментах может быть принудительно исполнено? Однако важно учитывать, что в таком случае взыскатель вправе обратиться к нотариусу с просьбой о выдаче выписки из брачного договора, содержащей положения, регулирующие алиментные обязательства. Такая выписка оформляется как нотариальная копия соглашения об уплате алиментов.

Осложняет ситуацию только тот факт, что некоторые нотариусы необоснованно отказывают в нотариальном удостоверении такого брачного договора. Практикуя в области семейного права, мне доводилось встречать различные нотариальные подходы при отказе в удостоверении брачного договора:

• отказ без приведения убедительных мотивов;
• в качестве обоснования отказа указывалось, что права и обязанности супругов в отношении детей не могут выступать предметом регулирования брачного договора.

Указанная неопределенность создает дополнительные препятствия для нотариального удостоверения брачного договора, содержащего условия об уплате алиментов, а в случае его удостоверения – при последующем оформлении выписки, которая оформляется как нотариальная копия соглашения об уплате алиментов. Однако именно эта копия может быть использована взыскателем для обеспечения государственного принуждения. В случае отказа в предоставлении выписки взыскатель будет вынужден обратиться в суд для защиты своих прав, что неминуемо повлечет дополнительные расходы, причем не только материальные, но и в первую очередь временные.

Допустимость включения условий об алиментах на несовершеннолетних детей в брачный договор подтверждается судебной практикой. В качестве примера приведу знаковое дело, рассмотренное Верховным Судом РФ³. В данном деле супруги заключили брачный договор, удостоверенный нотариусом. Пункт 6 договора предусматривал, что при расторжении брака материальное содержание несовершеннолетнего сына берет на себя отец в размере 1/4 части заработной платы до окончания сыном высшего учебного заведения дневной формы обучения или достижения им 23-летнего возраста (что наступит раньше).

Это условие послужило основанием для взыскания алиментов решением мирового судьи, которое было исполнено. Впоследствии указанный пункт договора был признан недействительным, что привело к отмене решения о взыскании алиментов по новым обстоятельствам и отказу в иске о взыскании алиментов. Плательщик алиментов (отец) обратился с заявлением о повороте исполнения решения суда, требуя возврата взысканных сумм.

Верховный Суд, отменяя решения нижестоящих судебных инстанций, допустивших поворот исполнения, сослался на ч. 3 ст. 445 ГПК РФ и п. 2 ст. 116 Семейного кодекса. ВС пояснил, что выплаченные суммы алиментов не подлежат возврату, за исключением случаев, когда решение основано на ложных сведениях или подложных документах, чего в деле установлено не было.

Стоит отметить, что Верховный Суд не подверг сомнению факт включения алиментного условия в брачный договор: оно было признано основанием для взыскания и исполнения обязательств. Кроме того, ВС учел, что порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п. 1 ст. 80 Семейного кодекса).

Таким образом, анализ семейного законодательства и практики его применения позволяет заключить, что брачный договор может включать положения об алиментных обязательствах в отношении несовершеннолетних детей. Несмотря на то что нотариусы в некоторых случаях отказывают в удостоверении брачных договоров с условиями об алиментах на детей, ссылаясь на необходимость составления отдельного соглашения об уплате алиментов, включение подобных условий в брачный договор не противоречит закону.