×
Савицкий Алексей
Савицкий Алексей
Профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н., к.э.н.
Материал выпуска № 16 (297) 16-31 августа 2019 года.

В настоящей статье автор рассматривает актуальные проблемы производства судебной экономической экспертизы в уголовном процессе, связанные с отсутствием четкой регламентации ее основных понятий, единой классификации, отмечает особенности судебных оценочных экспертиз, формулирует перечень объектов экспертизы, в том числе недопустимых, и приводит рекомендации по формулированию вопросов перед экспертом.

В современных условиях в уголовном процессе по экономическим делам в силу специфики экономических операций и финансовых процессов следствие и суды нередко назначают судебные экономические экспертизы. В частности, без заключения эксперта не обойтись при исследовании экономических взаимосвязей между контрагентами, определении размера ущерба от экономических операций, выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и пр. Наиболее часто судебные экономические экспертизы назначаются при расследовании уголовных дел по следующим статьям УК РФ:

Рассказать:
Другие мнения
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат, член АП Новосибирской области
Примирение с последствиями?
Уголовное право и процесс
Об основаниях для оспаривания прокуратурой решения суда о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ
22 апреля 2026
Мякишева Елена
Мякишева Елена
Адвокат АП Кировской области, МКА «Яковлев и партнеры»
Когда налоговая реконструкция невозможна
Налоговое право
ВС указал на недопустимость легализации «теневого сектора» экономики путем применения расчетного метода
22 апреля 2026
Нуждаева Валерия
«Смешивать режимы» недопустимо
Судебная практика
ВС пояснил, что срок исковой давности зависит от способа оспаривания сделки
21 апреля 2026
Мильский Андрей
Мильский Андрей
Член Адвокатской палаты города Москвы, к.ю.н.
Лизинговые споры: от некачественного имущества до банкротства сторон
Судебная практика
Важные выводы из практики Верховного Суда
21 апреля 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Удостоверяющий центр как деликвент
Судебная практика
Где заканчивается ответственность УЦ при мошенничестве с использованием цифровой подписи?
20 апреля 2026
Шляпина Алина
Совместная собственность или личное благо военнослужащего?
Судебная практика
Кто несет ответственность за погашение оставшейся задолженности по «военной ипотеке»
20 апреля 2026
Яндекс.Метрика