×
Савицкий Алексей
Савицкий Алексей
К.э.н., доцент, аудитор, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 24 (305) 16-31 декабря 2019 года.

В настоящее время сложилась процессуальная практика возбуждения уголовных дел за «обналичивание денежных средств» по ст. 172 УК РФ. Автор статьи считает такое отождествление указанной операции и незаконной банковской деятельности некорректным и разъясняет, почему оно экономически необоснованно и не соответствует нормам современного права.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, руководителя уголовной практики Адвокатского бюро А-ПРО Валерия Волоха, адвоката, партнера и руководителя уголовно-правовой практики КА Pen & Paper Алексея Добрынина и советника Адвокатского бюро «ЗКС», д.ю.н., профессора, заведующего кафедрой уголовного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Геннадия Есакова.

В 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 4,2% увеличилось число преступлений экономической направленности. Так, по данным статистики (ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» МВД России «Состояние преступности в России за январь-декабрь 2018 г.»), всего в 2018 г. выявлено 109,5 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 5,5%. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 403,8 млрд руб.

Рассказать:
Другие мнения
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Заключение под стражу не может быть основано на предположениях
Уголовное право и процесс
Судебный порядок избрания меры пресечения требует реформирования
01 Декабря 2020
Ерофеев Константин
Ерофеев Константин
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга
90 лет со дня трамвайной катастрофы в Ленинграде
Уголовное право и процесс
Приговор суда был показательным для того сложного и противоречивого времени
01 Декабря 2020
Стрижак Андрей
Стрижак Андрей
Адвокат КА «Цитадель»
Правомочия адвоката по ордеру в гражданском процессе
Гражданское право и процесс
В каких случаях доверенность необходима, а в каких – нет
30 Ноября 2020
Милосердов Александр
Милосердов Александр
Старший юрист судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Арбитражный суд на страже природы
Природоохранное право
Без положительного заключения государственной экологической экспертизы строить мусорный полигон запрещено
27 Ноября 2020
Горин Егор
Горин Егор
Партнер, руководитель практики судебной защиты КСК групп
Правомерен ли зачет неустойки против основного долга?
Арбитражное право и процесс
ВС рассмотрел взаимные претензии комиссионера и комитента под неформальным углом
26 Ноября 2020
Базаров Дмитрий
Базаров Дмитрий
Адвокат, партнер BGP Litigation
Оспаривание зачета в банкротстве: новый подход Верховного Суда
Арбитражное право и процесс
Есть ли разница между сальдо и зачетом?
25 Ноября 2020