×
Брестер Александр
Брестер Александр
Член Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края, руководитель стратегических и образовательных проектов АБ «Хорошев и партнеры», к.ю.н.
Материал выпуска № 16 (297) 16-31 августа 2019 года.

В комментарии к статье Ростислава Хмырова «Для судьи – неугоден» (см.: «АГ». 2019. № 16 (297)) отмечается, что причиной конфликта между судьей и адвокатом могут служить не столько профессиональные поступки защитника, сколько манера общения, обращения к суду, реакция на те или иные действия. В случае если есть основания полагать, что защитник может быть удален за его активность, меры в противовес такому поведению должны заранее просчитываться.

Любой адвокат должен быть готов к некоторому психологическому противостоянию судье. Бывают разные ситуации. Судья может максимально благоприятно выстраивать процесс. Иногда просматривается явное пренебрежение к стороне защиты, которое зачастую усиливается при активной работе адвоката. Не останавливаясь сейчас на причинах негативного отношения к адвокату со стороны судей, отметим, что часть работы адвоката в судебном процессе – это выстраивание отношений с председательствующим.

Рассказать:
Другие мнения
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
Ввести учреждения ФСИН в информационное общество
Уголовно-исполнительное право
О необходимости разрешить адвокату использовать цифровую технику в следственном изоляторе
02 Сентября 2019
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, МКА «ГРАД», зам. зав. кафедрой адвокатуры МГЮА
Правовая аналогия допустима
Правовые вопросы статуса адвоката
О мерах по совершенствованию правового регулирования адвокатского запроса
30 Августа 2019
Бутовченко Татьяна
Бутовченко Татьяна
Президент ПА Самарской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов ПАСО
Средство от соблазна
Правовые вопросы статуса адвоката
Процесс противодействия нарушениям прав адвокатов надо начинать с самих себя
30 Августа 2019
Торопов Евгений
Торопов Евгений
Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ярославской области
Защитить интересы правосудия
Защита прав адвокатов
Недобросовестный адвокат может избрать своеобразный «способ защиты»
30 Августа 2019
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры», первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга
Схожие функции
Правовые вопросы статуса адвоката
Адвокатский запрос и права нотариусов
30 Августа 2019
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
В корне изменить закон
Правовые вопросы статуса адвоката
О способах решения проблемы
30 Августа 2019