Откликаясь на статью Ростислава Хмырова «Судье – неугоден» (см.: «АГ». 2019. № 16), автор отмечает, что такой процессуальный инструмент, как удаление защитника из судебного заседания, охотно применяется судом как средство, направленное на воспрепятствование адвокатской деятельности, и приводит пример данного нарушения прав адвоката из практики АП Краснодарского края, вскрывающий ряд проблем, некоторым из которых автор уделяет особое внимание.
К сожалению, как-то незаметно случаи удаления адвокатов из процесса стали обыденным явлением, что свидетельствует о воспрепятствовании осуществлению профессиональной деятельности, нарушении прав адвокатов и обнаруживает комплекс проблем. Поэтому вопрос удаления адвокатов из зала судебного заседания и здания суда является не только актуальным с теоретической точки зрения, но и практически полезным.
