×

Судебная защита прав информационного посредника

Практические вопросы, связанные с ответственностью информационных посредников
Базыкин Александр
Базыкин Александр
Адвокат АП г. Москвы, МКА «ГРАД», доцент кафедры международного права Дипломатической академии МИД РФ
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

Автор на основе собственной практики дает рекомендации, как строить позицию о защите прав информационных посредников, выступающих ответчиками по искам о нарушении интеллектуальных прав.

Интернет-технологии развиваются стремительно, постоянно появляются новые сервисы, в результате чего возникают различные вопросы, в том числе о распределении ответственности между участниками гражданского оборота. Необходимо четко определить, кто является стороной спора, для этого следует выяснить правовой статус лиц, которые потенциально могут в нем участвовать. В настоящей статье будут рассмотрены практические вопросы, связанные с ответственностью информационных посредников, поскольку лица, полагающие, что их права нарушены, могут, не разобравшись или неправильно оценив ситуацию, обратиться с иском в суд.

Рассказать:
Другие мнения
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Сидорова Анна
Сидорова Анна
Член Адвокатской палаты города Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Курганов и партнеры»
Удалось доказать незаконность обвинения по ст. 210 УК
Уголовное право и процесс
Позиция защиты строилась на разделении мошенничества и организации преступного сообщества
19 августа 2026
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Самые интересные дела о банкротстве
Арбитражный процесс
Обзор судебной практики в области банкротства за II квартал 2026 г.
18 августа 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы «Orlova\Ermolenko», к.ю.н., член Ассоциации антимонопольных экспертов
Индикатор риска не является доказательством нарушения
Арбитражный процесс
О перспективах применения ГИС «Антикартель» и сохранении стандарта доказывания картельных соглашений
18 августа 2026
Яндекс.Метрика