×

Судебная защита прав информационного посредника

Практические вопросы, связанные с ответственностью информационных посредников
Базыкин Александр
Базыкин Александр
Адвокат АП г. Москвы, МКА «ГРАД», доцент кафедры международного права Дипломатической академии МИД РФ
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

Автор на основе собственной практики дает рекомендации, как строить позицию о защите прав информационных посредников, выступающих ответчиками по искам о нарушении интеллектуальных прав.

Интернет-технологии развиваются стремительно, постоянно появляются новые сервисы, в результате чего возникают различные вопросы, в том числе о распределении ответственности между участниками гражданского оборота. Необходимо четко определить, кто является стороной спора, для этого следует выяснить правовой статус лиц, которые потенциально могут в нем участвовать. В настоящей статье будут рассмотрены практические вопросы, связанные с ответственностью информационных посредников, поскольку лица, полагающие, что их права нарушены, могут, не разобравшись или неправильно оценив ситуацию, обратиться с иском в суд.

Рассказать:
Другие мнения
Белов Даниил
Белов Даниил
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат филиала «Приморский» межрегиональной коллегии адвокатов «ЮРКОН»
Удалось доказать фальсификацию доказательств обвинения
Уголовное право и процесс
Суд признал оперативного сотрудника и двух следователей виновными по ст. 286 и 303 УК РФ
17 августа 2026
Тарасов Никита
Тарасов Никита
Зам. председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга, полномочный представитель АП СПб по защите профессиональных прав адвокатов, сопредседатель Комиссии по культурно-массовой и спортивной работе АП СПб, старший преподаватель кафедры теории и истории права и государства ЮФ НИУ ВШЭ–Санкт-Петербург
Если пешеход нарушил ПДД
Уголовное право и процесс
Какие обстоятельства, смягчающие вину водителя, должен учесть суд по делу о ДТП
17 августа 2026
Костин Андрей
Костин Андрей
Адвокат АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы
В защиту прав добросовестного приобретателя
Уголовное право и процесс
Признание квартиры вещдоком как способ обойти отказ суда в наложении ареста на недвижимое имущество
14 августа 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Практика нуждается в корректировке
Арбитражный процесс
Проблема учета требований о возмещении судебных расходов в деле о банкротстве
14 августа 2026
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Управляющий партнер ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Яндекс.Метрика