×

Новые направления работы юриста в сфере IP

О ключевых тенденциях и нюансах судебной практики в области интеллектуальной собственности
Гринь Елена
Заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, третейский судья Арбитражного центра при ТПП коллегии в сфере интеллектуальной собственности, член Общественного совета при Роспатенте Общественной палаты РФ, директор АНО ДПО «Академия современной юриспруденции»
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

Сегодня наиболее стремительными темпами развивается законодательство в сфере интеллектуальной собственности. В 2022 г. в Гражданский кодекс РФ было внесено множество изменений, связанных с защитой авторских прав (далее – IP, от англ. Intellectual property), и этот процесс не прекращается, интеллектуальная собственность по-прежнему демонстрирует высокую значимость и требует детального регулирования, в том числе в связи с современной геополитической ситуацией. Автор рассматривает основные тенденции судебной практики, отмечая новые направления работы юриста в сфере IP.

В числе изменений следует отметить установление ряда запретов в отношении товарных знаков, содержащих географическое указание. Данные запреты распространяются на случаи введения потребителя в заблуждение. Кроме того, уточнена процедура предоставления правовой охраны объектам интеллектуальных прав по международным заявкам: исключительное право на географические указания или наименования места происхождения товара, зарегистрированные в соответствии с международным договором РФ, действует в течение десяти лет.

Рассказать:
Другие мнения
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Баланс формально найден, но практика применения только начинает формироваться
Уголовное право и процесс
Нельзя смешивать уголовный процесс и банкротство, но мы обязаны убрать препятствие для движения дела о банкротстве
19 мая 2026
Яндекс.Метрика