×

Новые направления работы юриста в сфере IP

О ключевых тенденциях и нюансах судебной практики в области интеллектуальной собственности
Гринь Елена
Заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, третейский судья Арбитражного центра при ТПП коллегии в сфере интеллектуальной собственности, член Общественного совета при Роспатенте Общественной палаты РФ, директор АНО ДПО «Академия современной юриспруденции»
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

Сегодня наиболее стремительными темпами развивается законодательство в сфере интеллектуальной собственности. В 2022 г. в Гражданский кодекс РФ было внесено множество изменений, связанных с защитой авторских прав (далее – IP, от англ. Intellectual property), и этот процесс не прекращается, интеллектуальная собственность по-прежнему демонстрирует высокую значимость и требует детального регулирования, в том числе в связи с современной геополитической ситуацией. Автор рассматривает основные тенденции судебной практики, отмечая новые направления работы юриста в сфере IP.

В числе изменений следует отметить установление ряда запретов в отношении товарных знаков, содержащих географическое указание. Данные запреты распространяются на случаи введения потребителя в заблуждение. Кроме того, уточнена процедура предоставления правовой охраны объектам интеллектуальных прав по международным заявкам: исключительное право на географические указания или наименования места происхождения товара, зарегистрированные в соответствии с международным договором РФ, действует в течение десяти лет.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика