×

Нет необходимости «прописывать» в УПК РФ всех участников процесса

Это не решит проблему качества их процессуального положения

В комментарии к статье Валерия Застрожина «Иные лица в уголовном процессе» (см.: «АГ». 2023. № 13 (390)) подчеркивается: автор справедливо отмечает, что уголовное судопроизводство – это та сфера правоприменения, которая наиболее тесно связана с ограничением конституционных прав. При этом вопрос автономности процессуальных статусов иных лиц уже давно является предметом научных дискуссий и довольно актуальной правоприменительной проблемой.

Согласно действующему уголовно-процессуальному закону в основе классификации участников лежит принцип состязательности сторон, отсюда и разделение участников на стороны в зависимости от выполняемой ими процессуальной функции. Совершенно очевидно, что те участники, которые отнесены законодателем к сторонам и/или статус которых формализован, являются ключевыми действующими лицами в уголовно-процессуальной плоскости, без которых сложно себе представить как производство предварительного расследования, так и рассмотрение дела по существу в суде.

Рассказать:
Другие мнения
Кадырова Ленара
Кадырова Ленара
Член Адвокатской палаты Ленинградской области, Коллегии адвокатов Ленинградской области «Аверс»
Защита должника при взыскании с единственного дохода
Методика адвокатской деятельности
Как адвокату добиться окончания исполнительного производства или сохранения прожиточного минимума
19 мая 2026
Азаров Алексей
Азаров Алексей
Адвокат АП Воронежской области,  МКА «Бородин и Партнеры»
Не бюрократическая прихоть, а важный инструмент защиты
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, ходатайствуя об изменении территориальной подсудности уголовного дела
15 мая 2026
Болотова Ксения
Болотова Ксения
Старший юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
От ликвидации – к реабилитации
Арбитражный процесс
Почему проект поправок в Закон о банкротстве необходимо доработать
14 мая 2026
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Использование искусственного интеллекта при интерпретации медицинских данных
Интернет-право
Безопасность, ответственность и эффективность
07 мая 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Яндекс.Метрика