×

Уникальный орган судебной власти

О роли Суда по интеллектуальным правам в 2013–2023 гг. в российском праве интеллектуальной собственности
Залесов Алексей
Залесов Алексей
Адвокат АП г. Москвы, патентный поверенный, управляющий партнер АБ «А. Залесов и партнеры», к.ю.н.
Материал выпуска № 13 (390) 1-15 июля 2023 года.

В комментарии к статье Елены Гринь «Новые направления работы юриста в сфере IP»(см.: «АГ». 2023. № 13 (390)) отмечается, что автор, раскрывая недавние изменения в отечественном праве интеллектуальной собственности, дает также обзор актуальной практики арбитражных судов в этой сфере. Как видно из представленного в статье обширного материала по судебным спорам данной категории, решающей в них всегда являлась позиция Суда по интеллектуальным правам.

Ключевая роль Суда по интеллектуальным правам в формировании единообразной судебной практики в области интеллектуальных прав хорошо известна практикующим специалистам-адвокатам и патентным поверенным. Именно поэтому изучение актуальной практики Суда по интеллектуальным правам является необходимой частью любого проекта, связанного с консультированием или участием в споре в отношении интеллектуальных прав.

Рассказать:
Другие мнения
Дружков Евгений
Дружков Евгений
Член Совета молодых адвокатов АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Защите удалось доказать невиновность врача в смерти маленького пациента
Уголовное право и процесс
По итогам рассмотрения жалобы апелляция вынесла оправдательный приговор
27 апреля 2024
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика