×

Тонкая настройка вместо уравнивания

Должны ли собранные стороной защиты сведения изначально считаться доказательствами?
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 14 (343) 16-31 июля 2021 года.

В центре внимания автора статьи – пакет поправок в законодательство (КоАП РФ, УПК РФ, Федеральные законы «О полиции» и «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления»), опубликованный в конце мая этого года. Комментируя один из блоков этих поправок, в котором проводится идея о том, что собранные стороной защиты сведения должны изначально считаться доказательствами, он поднимает ряд проблем, связанных, в частности, с тем, что в существующей реальности доказательства, полученные на стадии предварительного расследования, считаются такими же полноценными, как и полученные в суде, с приобщением/неприобщением к делу материалов, с недопустимостью доказательств.

В конце мая 2021 г. был опубликован пакет поправок в законодательство (КоАП РФ, УПК РФ, федеральные законы «О полиции» и «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления»), подготовленный группой авторитетных юристов. Удивительно, но за прошедшие со времени публикации месяцы в профессиональном юридическом сообществе не появилось хоть сколько-нибудь заметного обсуждения этой инициативы. Мне хотелось хотя бы отчасти исправить это досадное недоразумение, поскольку проект, безусловно, заслуживает внимания. В качестве зачина для возможной дискуссии разберем только один блок поправок, в котором авторы проводят идею о том, что собранные стороной защиты сведения должны изначально считаться доказательствами.

Рассказать:
Другие мнения
Краснова Мария
Краснова Мария
Руководитель практики страхования АБ КИАП
Страхование строительно-монтажных рисков
Страховое право
Опровержение мифа о страховании «от всех рисков»
02 Августа 2022
Авдеева Екатерина
Авдеева Екатерина
Руководитель экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов «Деловая Россия», адвокат АП г. Москвы
Условия содержания под стражей: тенденции к улучшению
Уголовно-исполнительное право
О новых вступивших в силу правилах внутреннего распорядка СИЗО и пенитенциарных учреждений
29 Июля 2022
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Укрепление защиты семьи путем защиты родительства
Семейное право
Проект поправок в Семейный кодекс требует широкого обсуждения
28 Июля 2022
Осипова Светлана
Осипова Светлана
Партнер Osipov Legal
Временные, но необходимые меры
Гражданское право и процесс
Основные законодательные изменения в области валютного регулирования и ВЭД
27 Июля 2022
Постникова Мария
Постникова Мария
Адвокат АП Челябинской области, КА «Авангард» г. Челябинска
Изменение запретов при домашнем аресте
Уголовное право и процесс
Допустимо ли произвольное изменение порядка исполнения постановления суда об избрании меры пресечения?
18 Июля 2022
Лапшина Анна
Лапшина Анна
Юрист практики IP и IT BIRCH LEGAL
Параллельный импорт: норма временная и не для всех товаров
Право интеллектуальной собственности
Особенности применения закона о легализации параллельного импорта в России
13 Июля 2022
Яндекс.Метрика